A Barcelona és a Real Betis Miranda átigazolását véglegesíti

Úgy gondolják, közel az üzlet.

A Barcelona és a Real Betis Miranda átigazolását véglegesíti

Üzlet, üzlet, üzlet, üzlet. A Barcelona és a Real Betis a héten állítólag üzletet köt egymással. A két klub Juan Mirandával kapcsolatos végleges megállapodáson dolgozik.

A Betis alelnöke, Lopez Catalan és Mateu Alemany a héten találkozik, hogy hivatalossá tegyék az üzletet. Miranda eddig kölcsönben szerepelt a Betisnél, és úgy tűnt, hogy a spanyoloknál végleges otthonra talál.

Mirandának a Betishez a barcelonai története előtt van köze. Hat évig volt a Betis ifjúsági játékosa, mielőtt 2014-ben a Barcához igazolt. A visszaköltözés egy vicces történet arról, hogy egy játékos visszatér ahhoz a klubhoz, ahol ifjúsági játékosként ragyogott. Örülök, hogy Miranda olyan helyre került, ahol boldogan tudott tovább fejlődni.

 

66 thoughts on “A Barcelona és a Real Betis Miranda átigazolását véglegesíti

  1. Miranda jól beverekedte magát a Betisbe. Mi még jól járunk egy Miranda Emerson cserével. Én még megpróbálnám Waguét kölcsönadni nekik, hátha….soha nem lehet tudni. Iszonyat mennyiségű játékos van akit el kellene passzolni. Fel van adva a lecke a vezetőségnek!

    1. Nem vagyok biztos abban, hogy jó lenne a lesszabály eltörlése.
      Gondolj bele, onnantól kezdve az olyan sprintereknek állna a világ mint az Mpappné! Nem kellene néznie, hogy lesen áll vagy sem, csak futnia kell mint a bolondnak.

      1. Nyilván én sem tudhatom, hogy egy ilyen változtatás milyen hatással lenne a mai kor labdarúgására ezért csak moralizáltam erről a kérdésről. A gyors játékosok ma is élni tudnak eme adottságukkal……..én inkább arra gondoltam – szeretvén az offenzív stílusú focit – , hogy nagyon sok látványos, technikás, kreatív támadás akad meg ezen a szabályon és ezt sok csapat kihasználja. A lesre állítás egy csapat taktikájában engem baromira felidegesít. Szerintem látványos és egyben érdekes lenne a foci a lesszabály nélkül.

    2. Másból sem állna egy meccs, mint felîvelgetésekből és várakozó csatárokból…izgalmas lenne…

      1. Van igazság abban amit írsz, de a lesszituációknál való méricskélés – miszerint kinek a bibircsókja lóg túl jobban a var vonalán – sem túl vonzó.

  2. Én azért megnéztem volna, hogy Hakim Ziyech mire ment volna az FC Barcelonában…. elnézve a elmúlt 5 év statisztikáit eléggé nagy melléfogás volt a részéről a Chelsea. Szerintem illett volna és még illik is a Barca gépezetébe, elvégre ereje teljében lévő 28 éves emberről beszélünk.

    1. Így vagyok De Ligttel ès De Beekel. Szerintem már mind a 2 bánja, hogy nem idejött. Lehet megpróbálkoznèk náluk. De Ligt állítólag jönne, csak 70 millió, De Beek pedig csak perceket játszott. 30 millió. Mondjuk nekem elèg lennènek ők, + Emerson, Depay, Wijnaldum, Garcia, Aguero erősítèskènt jövőre. Egy èv pedig lenne meggyőzni Haalandot, amíg az ára lecsökken 75 millióra. Èn akár Stegent is lecserèlnèm Donnarumára, esetleg hoznám a szerződèse utolsó èvèben járó Romagnolit (20 millió), Gosenst (20 millió).
      Donnaruma
      Emerson/Dest-De Ligt/Araujo/Pique-Romagnoli/Garcia/Mingueza
      Alba/Gosens
      De Jong/Busquets/Nico
      De Beek/Wijnaldum-Pedri/Puig/Moriba
      Dembele/Collado-Messi/Aguero-Depay/Fati.
      Jövőre pedig Haaland.
      Eladni: Stegen 80, Neto 10, Roberto 20, Umtiti 10, Lenglet 30, Firpo 10, Pjanic 20, Coutinho 40, Griezmann 60, Trincao 20, Brathwaite 10. Miranda, Wague, Alena, Miranda, Fernandez, Ez 300+ (sok apró) milliós bevètel. Transfermarktos árak.
      Emerson 10, De Ligt 70, Romagnoli 20, Gosens 20, De Beek 30, + aláírási pènzek Donnaruma, Garcia, Depay, Wijnaldum, Aguero Mèg maradna is pènz Haaland árába.

      1. Szerintem először azt kellene kitalálni, hogy milyen felállásban akar a Barca játszani ezután. Mert nagyon nem mind1, hogy 3-5-2 vagy 4-3-3.
        Ugye az egyikbe több támadó a másikba több védő kell.

        Azután pedig elkellene kezdeni az értékesítést és megegyezéseket, mert már mindenki elkezdte, mi meg még mindig Messi-vel tökölünk…..-_-

      2. És még annyit akartam, ha kitalálják a felállást és maradna Koeman a 3-5-2 felállásnál, akkor akár egy Dembelé (Juventus szerződtetné) De Ligt csere is megvalósítható lenne szerintem. Amivel véleményem szerint mindenki jól járna.

        Nekünk úgysem kellene csak 5 támadó a két pozícióra, az meg meglenne úgy is. Griezmann, Messi, Agüero, Depay, Fati -val

        1. Fati-val várjunk! Lehet, hogy – sajnos – ő már nem lesz igazi focista a sérülése/műtétei miatt.

      3. A másik hollandot is adnám. 🙂
        Nekik meg Pjanicot ajánlanám fel cserealapként, mintha valahol azt olvastam, hogy Solskjær el tudná képzeli a középpályáján. Esetleg ha egy Robertval együtt menne az lenne az igazi, de ez már álmodozás….

  3. Ter Stegen továbbra is a csapat első számú kapusa marad, bármi is történjen, ő érinthetetlen és semmi pénzért nem eladó!

  4. Szerintem Donnarumma teljesen felesleges. Egyrészt óriási fizetést kér, másrészt kispadra luxus egy ennyire jó kapus, Ter Stegennel meg hosszú távon számolunk, harmadrészt Raiolának hülye lennénk annyi pénzt fizetni, amennyit kér, negyedrészt Iñaki Peña megérdemli, hogy a felnőtt csapat tagja lehessen.

    1. Ezèrt nem tudom, mi legyen, amit leírtál. Pena legyen második számú, ez egyèrtelmű. Szerintem a Donnaruma üzlet kb 20 millióba kerülne (aláírás+ügynöki), ès Stegenèrt akár 80 milliót is kaphatnán. Stegen 29, Donnaruma 22 èves. Nekem Stegen túl flegma, sokat hibázik. Stegen 9 milliót keres, Donnaruma 10-et akar, mindkettő állítólag. Többször, több helyen olvastam, H. Stegen a világ legjobban kereső kapusa akar lenni. Ezèrt nem hiszem el a 9 milliós bèrèt. Ezèrt gondolkodnèk el az üzleten.

  5. Fati-val várjunk! Lehet, hogy – sajnos – ő már nem lesz igazi focista a sérülése/műtétei miatt.

        1. Hát nem tudom..fura hogy ennyire nincs képben az elnök az edző állapotával kapcs…de számomra sokkal érdekesebb Koeman durcija, a hangnem ahogy kommunikál mostanában ( olyan Suarezesen)…

        2. Az aggasztó, hogy minden nyilvánosságra kerül. Ki szivárogtat? Először èn is őrültsègnek tartottam, ha Laporta 15 napig nem talál edzőt, Koeman marad hírt. Aztán igaznak tűnik. Laporta nyilatkozata után el is fogadom. A másik Barca blogon ott a teljes nyilatkozat. Xavi fiatal, ès tapasztalatlan ide. Ha Guardiolát meg tudja győzni, Koeman megy. Gyengèbb edzőre nem cserèli Koemant. Gondolom van mèg 1-2 nagy nèv tervben. Folyamatosan kommunikál Koemannak, ha vègre megkapja az erősítèst, mivel tervez.

    1. Mi is hívtuk (elvileg), és ingyen volt, szóval csak rajta múlott, hogyha ő a Realt választotta, azzal sajnos nem tudunk mit kezdeni, ő döntése

  6. Emerson: “Ahogy a média is közölte, a Barca felvette a kapcsolatot a Betisszel. Egyértelművé tették, hogy számítanak rám a következő szezontól. Július 1-től a Barca játékosa leszek, három éves szerződéssel.” [Tot El Camp]

  7. Az az érzésem, hogy Koeman számára csak a Barca öregjei, a hollandok és az egy szem Pedri elfogadható. Az eredmények viszont beszédesek. A Kupát nem a 352, hanem az akarás és a szerencse hozta meg. Amúy, nyert ő Kupát a Valenciával is. Lehet, hogy meg kellene tartani “kupás edzőként”? A ligában és a BL-ben pedig legyen más az edző? Irónia…

  8. Valaki látta már ezt a Matheus gyereket játszani? Most jó vagy nem? Ezen a alapon megítélhető Koeman munkássága mert nem Fernandes az egyetlen akivel negatívan kivételez. Lehet hogy egy patent vkp?

  9. -Emerson után Eric Garcia is megerősítette, hogy a Harcában igazol.
    -Di Marzio szerint Donnaruma a Harcában igazol.

  10. Azt olvastam sok új játékost fog bejelenteni a klub. Óriási húzás szerintem ingyen elhozni olyan játékosokat mint Agüero, Garcia, Wijnaldum- főleg ha még be is válnak. De Depayról is azt olvastam hogy nálunk folytatja, meg Donnarumma is képbe került. Egyikről sem gondolnám hogy a kispadra jönne. Kíváncsi vagyok kik lesznek a távozók

  11. Nem tudom ki nèzi a BL-döntőt, de taktikailag Tuchel agyonvert Guardiolát. Itt van Koeman pèldája, akit mindenki kritizál. Számomra egyèrtelmű, mit mièrt tett az èvben. A felállás változtatásától, Messi csatárkènt játszatásáig stb. nem erre akarok kitèrni, már sokszor írtam. Pl. Robertonál nálam nem sok van, aki kevèsbè kedveli, de Destet már sokszor èn is lecserèltem volna rá. A játèkosok játszatásának mellőzèsèt nem èrtem. Szóval Guardiola itt mire gondolt??? Az mèg hagyján, hogy Stones játszik Laporte helyett, ès nincs csatár, de Silva Mahrez sarkára tapos, mint ahogy Foden is Sterlingère. Gündogan nem vkp-s, De Bruyne nagyon messze a kaputól, ès inkább bal szèlső kp-s, jobb lábaskènt, mikor mindig jobb oldali kp-kènt, vagy tkp-kènt játszik. Nincs elèg szűrő a csapatban. Ha Gündogant vkp-nak is veszem, van kèt szèlső, Sterling-Mahrez, ès 3 tkp-s a csapatban. Foden-De Bruyne-Silva. Nem tudják megtartani a labdát, a Chelsea mint kès a vajon úgy megy át a City kp-ján. Zinchenko ès Walker fèlpályán kolbászol, Stones ès Dias meg össze-vissza keresztet, azt se tudják ki a jobb oldali belső vèdő. Ha Guardiola nem cserèl, nem sok esèlye lesz a meccsen.

    1. Ezzel Foden ès Silva teljesen haszontalan, De Bruyne ès Gündogan erőssègèt meg nem használja ki.

  12. Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy Valverdèt ès Guardiolát is sokan dícsèrtèk, a hibáikat még nem akarták èszrevenni. Leegyszerűsítve: Valverde kb. 0 taktikai èrzèkkel bírt 2* esett ki 3 gólos előnyből, pedig ő is játszatjatott volna akár 5 vèdőt. Guardiola meg össze-vissza játszatja a játèkosokat. Már nálunk is ezt tette, főleg a 3. szezonjában.(Valverde is nagy volt ebben).

  13. Gyenge pontatlan szar volt ma a city.
    Nem vagyok jó képszerkesztésben de egy meme jut eszembe.
    Guardiola szerelmes Fodenben és őt tartja a legtehettségesebb játékosnaki akit valaha eddzett.
    Íme a meme:
    -Anya, vehetünk egy Messit otthonra?
    -Nem kicsim, van otthon Messink!

    Messi otthon (Foden)

    Ne is hasonlítsuk össze ezt a Fodent a 20-21 éves Messivel, az sértő volna!

    1. Egyetèrtek, de ez a Foden gyerek nagyon tehetsèges, mint ahogy nagyon sok angol fiatal. Technikailag ès fizikálisan is nagyon erősek. Sajnos nálunk nagyon rámentek a passzhatèkony tötymörgő játèkosokra. Nem akarom Fodent összehasonlítani a mi hasonló korú játèkosainkkal. Ezèrt is szeretnèm fizikálisan erősebbnek látni a csapatot, ès örülök Emersonnak. Emlèkszik valaki, hogy írtam tèlen Rüdiger ès Azpilicueta megszerzèsèt? Rüdiger kölcsönbe jöhetett is volna. Aztán jött Tuchel. Guardiola cserèi sem voltak túl fènyesek. Nem tudom, mennyire járnánk jól, ha visszatèrne. Tuchel elèrte azt, amit Koeman is szeretett volna játszatni. Ne èrtsetek fèlre, nem Koemant akarom ennyire vèdeni. Sajnos szerintem a Chelsea sokkal erősebb kerettel rendelkezik, mint mi. Lesz hová fejlődni.

  14. Ami a legszebb hogy a PSG ilyen edzőt elküldött mint Tuchel, 4hónapra rá még BL-t nyer a Chelsea-vel. Ez aztán a fricska

  15. Sokan látnák Gardiolat újra itt, elgondolkodtató hogy ha a ezzel a Cityvel nem tudott BLt nyerni a mi keretünkkel mire menne.

  16. Ez a Chelsea telen szimpi jó játékoskkkal! Főleg Aspilicueta, Mount, és Chilwell szimpi nekem!

    Jó csapatot rakott össze Tuchel!

    1. Ezt nem Tuchel rakta össze, csak kitalált egy masszív taktikát. Egy az egyben azt, amit Koeman. A Chelsea nyáron nagyot erősített, ahogy mi is tudnánk, csak meg kellene szabadulni a játèkosoktól, amit 2 ève írok, ès az árukból erősíteni. Sajnos nyáron sem azok mentek, akiknek kellett volna. Azoknak kell távoznia, akikèrt pènzt kaphatunk, de nem sokat tesznek a csapat játèkához. Sokszor leírtam. Pl. mèg most is van olyan aki Albát, Busquetset adná el, akik 32 èvesen is húzó nevek voltak, de eltűri, hogy Coutinho, Lenglet, ès legtöbbször Griezmann is itt alibizzen. Ha ezek helyère ingyen èrkezik Wijnaldum, Garcia, Depay már beljebb vagyunk, legalább küzdő, erős karakterű játèkosok.

  17. “70% of the Earth is covered by water. The rest, by N’Golo Kanté”. Nem tudom hány tüdeje van annak az embernek, de szerintem a génjeit doppingszerré lehetne nyilvánítani…Tuchel meg valóban zseniális volt, abból kellett főzzön amit kapott, és ezt hozta ki, le a kaptál az egész csapat előtt (spoiler: nekik szurkoltam a Barca kiesése után).

  18. Mèg 2 dolog: ha a … Bartók nem gyengíti le a nyáron a keretet, kíváncsi lettem volna, mit hoznak ki belőle, főleg, hogy egy elèg masszív csapatot összehozott Koeman ebből a gyenge keretből, ami a vègère elfogyott. Illetve ha egy Tuchel szintű edzőnk van a bèna Valverde helyett, mire jutunk? Szerintem minimum +1 BL, ès a csapat morálja nem lenne romokban. Szóval hajrá Laporta! Erősítèsre fel, minden tèren.

  19. Mai sajtóban Guardiola mindenhonnan kapja az ívet. Tuchel harmadszorra verte meg tavasszal. Nem tudom, mennyire lennènk vele előrèbb. De már írják, hogy száz milliókat költhetnek erősítèsekre. Remèlem vègső elkeseredèsèben nem szeretnè leigazolni Messit.

  20. Ereztem, hogy ez a Chelsea behuzza. Az utobbi idoben neztem a meccseiket es az az igazsag, hogy a PL legjobb csapata volt Tuchel iranyitasa alatt. 🙂
    A keretet elnezve arra szamitok, hogy Europa meghatarozo csapata lesz a kovetkezo evekben, sot, akar az evtizedben, hiszen ezek a jatekosok fiatalok! 🙂 Minden elismeresem nekik! Igy kell csapatot epiteni! 🙂

  21. Aki azt hiszi, hogy Tuchel sokkal jobb edző mint X, vagy Y, – annak szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy a PSG-vel nem tudott BL-t nyerni, pedig ott igazán erős csapata volt, meg hogy a Chelsea éppen hogy 4. lett az angol bajnokságban.
    1:0-ra kikapni nem szégyen egy BL döntőben, amikor az MC legjobbját az “isteni…” Rüdiger az első félidőben úgy taccsra tette, hogy csak na.

    1. Igen. Ordító különbség nem volt a két csapat között. Eltekintve attól hogy az utolsó 20 percben a City oda szögezte a kapujához a Chelsea-t,csak egy szerencsés gól döntött . Nem nevezhető taktikai győzelemnek, nagyjából egyforma játékerőt képviselt mindkét csapat. A PSG-vel talán azért nem jött össze mert a francia bajnokság semmiképp sem hasonlítható PL -hez. De Bruyne kiesése viszont mindenképpen fájdalmasan érintette a City. Na az tényleg durva volt.A Rüdiger gyerek nem igen válogat az eszközökben olyan Atletikós . De el kell ismerni kell ilyen védő! A mi Piquenk képes 20 métert hátrálva futni egy támadó ellen védekezés gyanánt.

      1. A tavalyi BL döntő nem egyforma esélyekkel indult.A PSG nem játszott bajnokit tavasszal a Bayern igen és ez bizony nagy előny volt a németeknek.3 tétmérkőzéssel a hátuk mögött csodaszámba ment volna ha nyert volna a Tuchel csapat.

  22. Tuchel remek edző aki a tavasszal folyamatosan verte Guardiolát taktikai elképzeléseivel.A jobbik csapat győzött tegnap ez nem kérdés!

  23. Szerintetek jó vagy rossz lenne, ha eltörölnék az idegenben lőtt gólok jelentőségét?

    1. Szerintem nem lenne helyes eltörölni a jelenlegi szabályt, mert akkor visszaállna az a régi módusz, hogy ha valaki haza pályán egy góllal nyert, akkor idegenben beállna védekezni

    2. Mindig is hulyesegnek tartottam az idegenben lott tobb gol szabalyt… En annak a hive vagyok, hogy “gyozzon a jobbik”, de emiatt a szabaly miatt sajnos sokszor nem ez a vegeredmeny… Sosem ertettem, miert bir nagyobb jelentoseggel idegenben golt loni, mint hazai palyan nem betalalni.
      Gondolok itt arra a peldara, ha mondjuk az elso meccset idegenben megnyeri a csapat 3-1-re, de otthon kikap 2-0-ra, akkor miert ok jutnak tovabb?? Szerintem otthon igenis illene nem 0-ra kikapni!
      De hogy egy masik peldaval is eljek, nem tartom igazsagosnak, ha peldaul az elso meccs 2-2, a masodik 1-1 es az elso meccs vendeg csapata jut tovabb.. Miert?? Nem gyozte le az ellenfelet! Semmivel nem volt jobb nala! A masik csapat szempontjabol is igazsagtalan, hogy ugy esik ki a sorozatbol, hogy nem talalt legyozore…. Szerintem nyugodtan eltorolhetik! Dontsek el a klasszikus modon, ki a jobb csapat: amelyik tobb golt szerez! Elvegre a focit golra jatszak! Es a fociban minden gol 1-et er! 🙂

  24. Ha a 2 Bl döntős csapat keretét nézzük, láthatjuk hogy CSAPATOT kell
    építeni és nem biztos hogy 1-1 világklasszis játékos a csapatba és kész. A PSG szerintem azért bukott az elmúlt évben meg az éven is mert iszonyat gyenge a középpályája. Hiába a csatársor. Ha mi is csapatot erősítünk és nem 1-1 pl. Halland játékosra koncentrálunk akkor lehetünk sikeresek a jövőben. Én bízom Lapzártában, de majd a nyár végére minden kiderül.

    1. Ha a jövőre koncentrálunk és nem a múltba akkor távoznia is kell. Kell a bevétel a klubnak, és szerintem neki is kell a változás.

  25. Visszatekintve a tegnapi BL döntőre, – nem láttam egy Suarez “utódot” ahogy nem láttam egy Xavi, vagy Iniesta szintü középpályást sem.
    Láttam viszont 22 bedoppingolt focistát!
    Meg a mi Lahozunkat… A pasas nem változott, hozta a szokásos formáját, egyfolytában vitatkozott a játékosokkal, egyszer sem nézett vissza jelenetet a VAR-on.

    1. sőt 16-20 méterre semmit nem fújt be a citynek,inkább a cselszikének fújt,mintha a barca ellen vezetne.gusztustalan egy fazon.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük