Nem felfedezni mennek

Amerikából jöttem.

    Mondhatja majd Xavi július 31.-én, amikor visszatérnek Barcelonába. És hozzáteheti, a csapat felkészült a 2022-2023-as szezon kihívásaira, már csak az utolsó simítások vannak hátra.

    Addig azonban 15 nap, 15 edzés, 5 repülőút, 4 gálavacsora és 4 találkozó vár a srácokra. Ránk meg az éjszakázás.

    Íme az utazó keret:

  • Kapusok: Pena, Tenas, Ter Stegen
  • Hátvédek: Alba, Araújo, Baldé, Christensen, Dest, Eric, Piqué
  • Középpályások: Busquets, Casadó, Collado, F. de Jong, Gavi, Kessié, Nico, Pedri, Pjanic, Roberto, Torre
  • Támadók: Abde, Aubameyang, Dembélé, Fati, Ferran, Memphis, Raphinha

    Akik Barcelónában maradtak:

  • Braithwaite, Mingueza, Neto, Puig, Umtiti és Wague

    Előzetesként pár infó:

   A Barca legutóbb 2019 nyarán készült Amerikában az előtte álló szezonra. Akkor a Napoli ellen játszottak kétszer is. Az egyik összecsapás épp Miamiban volt, a másikra pedig a michigani Ann Arborban lerült sor.

    Most az első mérkőzést a 2018-ban alapított, az MLS-ben (Major League Soccer ) 2020-ban debütáló Inter Miami FC ellen játssza a csapat. A Klub tulajdonosi csoportját Jorge és José Mas amerikai milliárdos üzletemberek, valamint David Beckham alkotják. A csapat edzője Beckham Manchester Unitedbeli csapattársa, Phil Neville. A játékosok közül Kieran Gibbs és Gonzalo Higuain ismerős.

    A második összecsapásra Las Vegasban kerül sor. A két résztvevő pedig a két spanyol gigász. A Real Madrid és a Barca között ez lesz a második El Clasico, amit Amerikában rendeznek. A 2017-ben lejátszott első nevezetes maradt a Klub és a mi számunkra is. Ez volt Neymar utolsó Barcás fellépése. A találkozót a Barca nyerte 3-2-re.

    A harmadik ellenfelünk a Szuperliga mellett kitartó harmadik csapat, a Juventus lesz. Ez lesz az ötödik mérkőzés, amit a Barca a Juve ellen játszik amerika földjén. Az eddigiek alapján a mérleg a Barca felé billen, hiszen 3 alkalommal a katalánok nyertek, egyszer pedig döntetlen született. Apropó Szuperliga. A Barca-Juve-Real trió közötti találkozók az AEG sport- és szórakoztatóipari vállalat által szervezett Soccer Champions Tour részét képezik.

    A negyedik összecsapás az MLS egyik alapítója, a New York Red Bulls ellen lesz. A házigazdákkal már harmadszor csap össze a Barca. A 2006-os és a 2008-as találkozókon Xavi is játszott. A Barca 4-1-re és 6-2-re nyert.

A küldöttséget maga az elnök vezetni.

5 4 votes
Article Rating
Subscribe
Visszajelzés
guest
354 hozzászólás
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Eminusz

A The Sun ertesulesei szerint (valaki nyugtasson meg, hogy hiteltelen forras) a Barcelona vezetosege kesz Sergino Destet es Memphis Depayt felajanlani a Chelseanek az Azpilicueta – Marcos Alonso duoert… Ha ez igaz, ezek nem normalisak….. A Chelsea pedig hulye lesz nemet mondani erre az ajanlatra…

Robi71

Ha egy klub felajánlja a számára szükségtelen játékosokat egy másik klub szükséges játékosaiért….nem valószínű, hogy létrejön az üzlet. 🙂
És miért ne mondana nemet a Chelsea, ha telített a két poszt….ők is csapatot építenek, nem kirakatot.

Sándor62

Nem kell itt semmin meglepődni. Beleillik a sorba. A tv-s díj 10%-át is sikerült 80-100 millióval kevesebbért eladni. Emlékezzünk arra, hogy mikor gyorsult fel a folyamat. Akkor, amikor a média elkezdett arról cikkezni, hogy a 2021-2022-es költségvetésben 100-150 milliós hiány van. Hirtelen sürgőssé vált az üzlet, hiszen az újabb veszteséggel záruló év következménye egy új választás kiírása lett volna. Vagy megint a közgyűléshez fordulni, hogy “Bocs, de elcsesztük, adjatok még bizalmat, ismét mentsetek fel az ide vonatkozó szabály alól.” A sügősség (amit a vevő jól beárazott) amint írtam, kb.80-100 millába került a Klubnak. És a mögöttes oka az, amiről Robi71 írt, az elnöki szék. Ami ismét annak egy bizonyítéka, hogy a “Klub mindenek felett” szlogen mára semmi más, mint egy frázis.

Last edited 26 napja by Sándor62
Robi71

Kösz!

Sándor62

Nincs mit. Azért mert kevés alkalommal szólok hozzá, még elolvasom amit írtok. A héten meg mivel szabin voltam, még időm is volt.

Robi71

Szerintem még Perez is annyira elámult Laporta “manőverein”, hogy elfelejtett igazolni. Így nem lesz ellenfelünk a bajnokságban. 😀

Nagy Péter

” A tv-s díj 10%-át is sikerült 80-100 millióval kevesebbért eladni”

Hol vannak a linkek, bizonyítékok hogy valóban 80-100 misivel kevesebbért adtuk el?:)
Vagy a friss közgazdasági diploma ott lóg a falon? 🙂

Ami tények elvileg tudhatóak és a mondatod miatt fontos : több ajánlat is volt az asztalon ami legalább kettőt jelent vagyis lehetett érte lictálni.

Olyan kérdésem van hogy olyan helyzetben ahol van több licitáló vagyis egymás vetélytársai milyen jelentősége van annak hogy a barcának pénz kell és minél hamarabb?Aki nyert kb 45-50%-os haszon lehetőségével nyertek jelen bevételeinket ismerve.
A rivális miért nem ment le 40%-os haszonra?
Komolyan kérdezem hogy 30-40%-os haszonnal nem érte volna meg üzletet kötni?

Amiről te beszélsz hogy az idő sürgőssége miatt kevesebbet adtak mint ha több idő van rá az akkor lenne jogos ha csak egy licitáló van.Monopol helyzetben tud játszani az árral de ha van rivális és nincs ledumálva egymás között a biznisz akkor a rivális “elmegy a falig sőt egy kicsit azon túl is”

Én továbbra is a cvc-hez hasonlítom ahol kb 60-70 %-os haszonkulccsal vették volna meg…
Számomra is hihetetlennek tűnik hogy ilyen haszonkulccsal lehet dolgozni de ez van.

Vagy esetleg laportáék annyira balfékek voltak hogy amikor megjöttek az ajánlatok nem szóltak annak aki kevesebbet ajánlott hogy “figyu srácok emelni kéne a téten vagy nem ti nyertek”…..?
Vagy igazából igértek sokkal többet csak laporta korrupt lett és bevállalja annak az esélyét hogy pár év múlva különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt elítélik pár évre?

Ez érdekes téma kíváncsian várom a linkeket.

Az meg hogy laportát sürgette az idő mert rájött hogy bukik a költségvetés részben igaz.
Laportáék a Bl kiesésnél már pontosan tudták hogy veszteséges lesz az év….
Plusz kevés nézőszám alig fogyó mezek bögrék stb… játékos eladások esélye télen nulla… ..
Ehhez nem kell közgazdasági diploma se… tehát volt rá fél éve hogy előkészítse a közgyülésnek.
Én ezt nem neveznem nagyon sürgősnek de nézőpont kérdése.
Ettől persze neki ez volt az egyetlen mentőöve ez tény.És sajnos a csapatnak is.

Sándor62

A 80-100 milliós bukta az én személyes véleményem. 16 évig foglakoztam költségvetéssel. 12 évig csak egy részterületen, majd 4 évig 8 terület vezetőjeként. A 16 év alatt láttam, hogy mennyi a különbség a nyílt és a meghívásos pályáztatás között. És mivel nekünk is voltak súrgős beszerzéseink, ott bizony vasagabban fogott az eladó tolla. És ez fordítva is igaz.

A meghívásos pályáztatás nem azt jelenti, hogy leülünk pár felkért pályáztatóval és személyesen megbeszéljük az árakat, meg licitáltatom őket. A felkért pályáztatók nem is tudnak egymásról. A általuk leadott pályázat ugyanolyan titkos, mint egy nyílt meghírdetésnél. A nyílt pedig az, amikor – ha a kiírt pályáztatási feltételeknek megfelel -bárki beadhatja az ajánlatát.De ők is lezárt, aláírt, lepecsételt borítékban, táskában, dobozban, stb,

A kettő között az a különbség, hogy a zártnál én kérek fel a pályáztatásra, a másiknál meg nyíltan meghírdetem (média felületen, közlönyben).

Ha megfigyelted, nem sportszakmázom. Ahhoz nem értek igazán (bár volt edzői vizsgám, amit soha nem gyakoroltam). De gazdálkodásban, költségvetésben nem egy senki voltam (lsd.4 év vezetővé való kinevezés).

Nagy Péter

“bizonyítékok nélkül, csak vagdalkozik a számokkal. Attól hogy többször leírja itt nekünk, addig amíg nem bizonyítják be,nem igaz az állítása. De van aki elhiszi. Mert hát a fehér tej is fekete lesz, ha állandóan azt mondják. Sőt, a végén még azt is hozzáteszik, hogy soha nem is volt fehér.”

Látod 2 napja még ugyanazzal “szapultad” Dr. Mouset majd most ugyanazt csinálva “hátba szúrod” magad.

Nincs azzal baj ha személyes véleményt formálsz mert úgy gondolod jártas vagy benne de ha más is más területen informáltnak és tapasztaltnak érzi magát az ügyben legalább annyi tisztelet adjunk meg neki hogy nem szapuljuk és oktatjuk ki ki benne hogy bízonyíték nélkül semmit nem “ér” amit mond.
Beszéljünk róla és “vitassuk” meg kulturált formában hisz ezért van a blog.

Mivel én nem vagyok otthon a pályáztatás világában így sztem érdemben nem tudok hozzátenni.
Viszont a kérdésem az kicsit átformálva az előzőmet hogy tényleg azért nem adtak jobb ajánlatot ennél mert kevés volt az idő és tudták hogy kell a pénz a barcának?
Nem a cvc-s 60-70%-os haszonkulcsot nézték alapmintának és ahhoz árazták be magukat?
Ekkorra cégeknek egy 20-30-35%-os haszonkulcs már nem opció?

Vagy esetleg a kockázatelemzés során olyan bizonytalanító tényezők merülhettek fel amik miatt ennyire felkellett vinni a haszonkulcsot?

őszintén szólva ha 100 misivel többet is adtak volna érte az is kb 40%-os haszonkulcs ami számomra még mindig brutális haszon…
Mivel semmilyen ajánlatot nem ismerünk a cvc-n kívül így sztem csak ahhoz tudjuk hasonlítani és ahhoz képest még így is jóval kedvezőbb a mostani győztes ajánlat.(vélhetően az összes asztalon lévő jobb ajánlat volt a cvc-nél de mivel a győztes onnan került ki így az nem fontos már).

Még zárszónak annyi hogy ha laporta nem lépi meg ezt és új választást írnak ki és ne adj isten elveszti és új elnök jön az újnak is megkellett volna ugyanezt csinálnia csak akkor már az idei nyári igazolásaink és játékos megtartásaink kuka mert az elnökválasztás kb3 hónap mire leszervezik és addig csak ideiglenes elnökség van és annak egyik jelölt se engedte volna meg hogy ilyen horderejű döntést meghozzon.
Amikor 2021 telén eric garciaért ha jól emlékszem 8 misit kellett volna adni a citynek és egyik elnökjelölt se adott rá felhatalmazást mert azt mondták amíg nem ismerik a költségvetést semmi plusz kiadást nem engednek meg.
Ezt is hozzá kell venni hogy milyen brutál állapotok lehettek volna és akkor most nem egy szépnek kinéző jövőről beszélgethetnénk(legalábbis sztem jónak ígérkezik majd a szezon) hanem hogy minden elnökünk egy amatőr balfék.. és egy újabb kilátástalan év jön…

Sándor62

Dr Mouse bűncselekménnyel vádaskodik, bizonyíték nélkül. Annak az írásomnak nem akármiért volt az első pontja az, hogy amíg a bíróság nem ítél el valakit, addig az illető ártatlan.

Én pl. amikor leírtam, hogy szerintem áron alul adták el a 10%-ot, nem írtam olyat Laportára, hogy korrupt, hogy megvesztegették, hogy az alacsony ár miatt máshol, másformában (pl. részvények, igazgatósági tanácsba jó kis pénzért beültetik, stb.) megjutalmazzák.Ennek eldöntése, pláne bizonyíték nélkül nem az én dolgom. Amiről én írtam az egy az egyben az, mint akik itt leírják, hogy ér-e Raphinha annyit, mint amennyiért megvette a Klub. Van aki szerint igen, van aki szerint csak 40-et ér. Ez is egy vélemény. De senki nem teszi hozzá, hogy Laporta búnöző.Kivétel Dr Mouse.Ja, mivel következetlen, csak Bartomeura mondja. Holott a volt elnököt még nem ítélte el a bíróság.

Nocsak! Te is azt írod, ha még 100 millával többért adták volna el a 10%-ot, akkor is busás haszonra tett volna szert a vevő? Akkor milyen haszonnal lett eladva a 100 milla nélkül? Hát, akkor még én is pancser eladó lettem volna.

Tegnap már írtam, a cvc-nek ehhez az üzlethez semmi köze. Maximum annyi, hogy Laporta megörült, hamihami lesz 207 milla, aminek az elköltésében nincs Liga általi megkötés. A nagy örömködésben, no és a pénz látványában (jelképesen) meg elfelejtett utánaszámolni, hogy a vevő “zsebretette”.

Amúgy a cvc-s megállapodáshoz én sem csatlakoztam volna.

Last edited 26 napja by Sándor62
Nagy Péter

Ha visszaolvasod az összes írásomban azt írtam hogy a cvc-hez képest jó üzlet a mostani megállapodás 🙂
Egyébként egy ilyen nagy mértékű pénznél még a 10%-os haszon is szép summa lenne nem hogy 40-50%..
Nem hiszem hogy ennek bárki ellentmondana.
Nekem mint állampolgár hova kellene betennem a pénzem hogy szinte biztosan hozzon 50%-os hasznot…? 🙂

Nekem továbbra is az a véleményem hogy a jelölteknek ez volt a kiindulási alapja.
De hogy pl a nyertes hogy milyen “képlettel” számolta ki a 207 misit az érdekes lenne.
neki nem hiszem hogy olyan sok köze volt az üzlethez mivel vannak gazdasági szakemberek ha minden igaz akik előkészítik a szerződéseket és elmagyarázzák mi a helyzet.Neki jóformán csak alá kellett írni.

Sándor62

Engem mint eladót nem érdekel, hogy a vevő hogyan számolt és mit vett figyelembe az ajálatánál. Engem maga az ajánlat összege érdekel. Az alapján döntök.

Akárki birálta is el az ajánlatokat, a végső döntés az elnöké. Az elnök ha úgy megy hozzá az elbíráló, hogy “Rendben főnök, eladhatjuk. Ezé a cégé a legjobb ajánlat”, még mondhatja azt, hogy “Ne hülyéskedjetek már, csak ennyit adnak. Akkor nincs üzlet.” De jelen esetben nem mondhatta, mert 12 hónapig ült a babérokon, aztán a 13.-ban a fejéhez kapott, hogy hoppá, már az első évemben 100-150 millás hiányt generáltam. Gyorsan oldjuk meg. Megoldották.

Tegnap Robi71-re hivatkoztam. Mert rajtam kívül még Ő az, aki hasonlóan látja a folyamatot, aki nem csak magát a pénzt látja, hanem a mögötte lévő dolgokat is. És miért vagyunk egy állásponton? Mert ha jól olvastam tőle, Ő is vezető beosztásban volt/van. És ahogyan kiveszem az írásaiból, mint vezető nála is a felelősség az elsődleges. Felelősség az emberekért, felelősség a vagyonért. Az utóbbinál meg még nagyobb ez a felelősség, ha nem a tied a kezelt vagyon.

De ez a Barcánál nem számít. Itt elnöktől föggetlenül ment és megy a pénzszórás, no meg most már a vagyoneladás is. Mivel nyereséget nem kell termelniük (hiszen nonprofit elven müködik a Klub), egy dolog lebeg a szemük előtt, ne legyen kétszer egymás utáni évben veszteség. Aztán mindenki happy, mert ami a bevételi oldalon adott volt, azt a kiadásin mind el is költöttük. Az meg nem számít, hogy ez felesleges meg értelmetlen igazolásokra, no meg a játékosok zsebének kitömésére ment és megy el.Szavakban a Klub mindenekfelettiségét hírdetik, aztán most látjuk, a Klub adóssága az egekben, a játékosok meg – hamár olyan kegyesek voltak hozzá a vezetőink – nulla veszteséggel jönnek ki az utóbbi 2 évből. El nem tudom képzelni, mire alapozták azt, hogy a Klub rövid távon képes lesz majd annyi bevételre szert tenni, hogy utólag kifizesse a játékosoknak az eltolt fizetéseket.

Nagy Péter

A cvc miért nem ajánlott többet?
Magyarul azt mondod hogy rajtunk a realon és az atleticon kívül mind felelöletlen vezetők mert nagyon olcsón adták oda a tv-s jogdíjainak 8-10 %-át.(sőt a véleményedből azt is leszűrhetem hogy laportáék is felelőtlenek hogy ennyiért adták oda amikor okosabban csinálva több pénzt is kihozhattak volna.
Akkor a sevillások most amatörök hogy belementek abba?
Tavaly a spanyol sajtó azzal volt tele hogy azzal hogy nem fogadtuk el a cvc-t megástuk a sírunkat.
Tebas milyen nyomást helyezett ránk folyamat hogy nem mentünk bele az üzletbe.
Nálam ez árbefolyásoló tényező amiket felsoroltam nálad nem?

Most én azt mondom neked hogy egy zrt-nél voltam 2 évig vezető, az jelent számodra bmit ahol milliárdos forgalmunk volt már 10 éve is?
nyílván magamból indulok ki de az én munkámat nem hasonlítanám össze egy foci klub vezetésével.
Pl ha én rendeltem 200 tonna cementet bhonnan kértem árajánlatot nem volt nagy különbség közte és ami a legfontosabb az hogy a cement az minőségileg megfelelt vagy ha nem felelt volna meg kicserélték volna vagy visszaadták volna a pénzünket.
Na most ha én veszek egy játékost hol a garancia rá hogy az beválik?vagy hogy ha befucsolt akkor hogy kapnám vissza a pénzem?
a probléma az hogy a fociklubnál az alapnál tud megbukni az egész még mielőtt elkezdhetne termelni.
míg pl nálunk az épületet feltudtuk húzni és onnantól indult hogy amit pénzügyi részleggel kigondoltuk tevékenységet az épületben az nyereséges lesz e figyelve az aktuális piaci folyamatokat.

Vegyünk egy coutinho igazolást.
Tudta bárki is hogy ekkorra bukta lesz?
Mi volt az alapgondolat?
A srác brutál jól játszik látványosan a liverpoolban, brazil mint ronaldinho vagyis erre felépítve joga bonitos marketinggel majd fogynak a coutinhos mezek bögrék stb mellette a jó játékával majd hozzá segít minket egy még látványosabb játékhoz és bajnoki címhez meg bl győzelemhez.
felépítjük az új ronaldinhot és bőven kitermeli az árát.

Függetlenül attól hogy én akkor se láttam nálunk a posztját mikor ideigazoltuk ís a kigondolt igazolási terv nálam ez lett volna és talán bartoéknak is ez volt.

Visszatérve a vezetői felelősségre.
Értem én hogy arra utalsz hogy ha én abban az új épületben pl hangyákat tenyésztek ami egy totál hallva volt ötlet akkor bebukik az üzlet és a zrt elkezd veszteséget termelni és ha folyamatosan ilyen üzleteket csinálok akkor csődhöz közeli állapotba jut az általam írányított zrt.

De ennek most laportának igazából mennyi a fellőssége hogy Barto szétbarmolt mindent?
na most ha én átadom 2 milliárdos adóssággal a zrt vezetését amit pont a kövi elnökre ütemeztettem hogy akkor csapjon igazán oda az adósság akkor azért az új elnök lesz a hibás?

annyi pénz nem volt a kasszában tavaly hogy koemant elküldje…

Laporta elszámolta a költségvetést sztem szándékosan is mert alapból lett volna 50-60 misis veszteség mivel mindenképpen megakarta kötni a jogdíj eladást.
a mértéket nézte be jobban sztem mert arra ő sem és sztem senki nem számolt hogy nem jutunk tovább a bl csoportból-nézők nem jönnek -ajándék tárgyak nem fogynak..
ez sztem cirka 50-70 misit rátett a veszteségre.

Kérdezem mi lett volna ha a költségvetésünk csak -10 misi? ugyanúgy kikellett volna írnia közgyülésnek…
Kérdezem mi lett volna ha előre bemondja hogy a költségvetést 100-120 misis mínusszal tervezi?
Azonnal leváltani az ilyen embert?

Tegyük fel vmilyen csoda folytán Bl kieséssel együtt kihozza nyereségesre a költségvetést mondjuk plusz 2 misire.
Mit tudott volna a klub hogy előre is menjen anélkül hogy eladjuk a jogokat?
Jó dolog ez az időhúzásos dolog de csak telnek-teltek volna az átigazolási időszakok és ha minél tovább lemaradsz annál hamarabb süllyedsz el a mélybe és akkor még az esély sincs meg hogy vissza gyere.

Sőt én úgy látom a világgazdasági folyamatokra időnként bele -bele olvasva hogy ahogy haladunk előre az időben egyre rosszabb ajánlatot kapnánk mert a világ általánosan recsesszióra készül és olyankor egyre kevésbé akarnak befektetni vagy egyre magasab haszonkulccsal.Nem beszélve hogy ahogy haladnánk előre és felsejlik a 2008-as gazdasági válság réme sztem ezeknél a befektetőknél a kockázatelemzés során csak egyre lejjebb süllyednénk és ne adj isten azt mondanák nem ide kellene befektetni…

Én bárhogy nézem ebből a katyvaszból sokkal jobban sehogy nem jössz ki.
ahogy te is és mások is mondták a dolog onnantól végzetes hogy a covidnál nem lettek elvéve a fizetések,bónuszok.

Rövid távon visszabírjuk termelni az adósságokat?
Én erről nem nagyon hallottam még hogy ilyeneket emlegetnének.
Mit jelent a rövid táv egy klub életében 1-2 év vagy 5-10? mert nem mindegy.van leírva konkrét időpont mert ha nincs az cska politikai nyilatkozat…
A reális a minimum 5 év ha bejönnek a dolgok.
Amennyiben meg jönnek össze akkor csak görgetjük és vélhetően növeljük az adósságunkat és gurulunk a mély felé…

Sándor62

A Ligának 42 tagja van. A Ligának nem CSAK a Realt és a Barcát kell nézni. A többségnek ebben a két évben ez az üzlet a létet, a fennmaradást jelentette. És egy dolgot elfelejtesz, Akik belementek, azoknak sem kötelező hozzányúlni a pénzhez. Pl. Az Atletico Madrid biztos nem fogja lehívni a stadion-rekonstrukcióhoz az összeget, hiszen új stadionja van. És biztos van még jó pár Klub, aki csak részben nyúl hozzá.

Felelős gazdálkodás: Vegyük a két gigászt, a cvc-t alá nem írókat, a szintén hasonló elven működőket. Az utóbbi kettő évet a Real a Barcával szemben nem hogy veszteséggel, még pluszban is zárta. Mert ott Perez meglépte, hogy a bércsökkentés (ha jól emlékszem 20%-os volt) az valóban az volt ami a nevében van, nem pedig átütemezés. Perez abban az időszakban nem igazolt, mert pofátlannak tartotta volna, hogy az ottlévőktől elvesz, ezzel szemben meg játékost vásárol. A Real bértömege 55-60% között van évek óta. A Barcáé meg a plafonon. Micsoda döntésbeli különbségek! Alapjuk meg az, amit korábban írtam, felelősség a közös vagyonért.

2021-2022-es költségvetés: Mivel a Barca nonprofit elven múködik, csak olyan költségvetést tervezhet, ami nem veszteséges. Ez pedig azt jelenti, hogy amikor összeadom, hogy mennyi bevételem lesz, akkor ahhoz igazítom a kiadási oldalt. Vagy ha nem tudom egyenlegbe hozni, nem tudok a kiadáson faragni, akkor jön az, hogy megnézem, mi az, amivel tudom növelni a bevételt. Jelen esetben ez a vagyon egy részének az értékesítése. De nem hagyom az utolsó hónapra, amikor a sürgősség miatt már nincs lehetőségem – számomra kedvezőtlen ajánlatok esetén – elutasítani, és másoktól új ajánlatot kérni, vagy nyílt pályázatot kiírni.

A Barca költségvetéseiben – már ameddg a honlapon elérhetőek voltak – soha nem volt tartalékképzés, váratlan kiadásokra, bevételek elmaradásának fedezésére megcímkézett sor. Nonszensz.

Coutinho: Nem rá gondoltam, mint feleslegesen megvett játékosra, sőt még csak nem is Dembelére. Egyrészt mert Iniesta és Neymar távozása miatt posztra jöttek.(Az már más kérdés, hogy nem váltak be.) Én olyanokra gondolok, mint pl. Digne, Firpo, Gomes, Alcacer. Mert amiért ezeket megvette a Klub (kiegészítő embereknek) arra ott volt Grimaldo, Cucurella, Denis Suarez, Sandro. És most csak 4 nevet ítam az utóbbi évek 40 feletti igazolásaiból. Pedig legalább a fele ilyen volt.

Az átütemezett fizetések időtartama annyi, amennyiben megállapodtak. Erre értem a rövid távot. Ez játékostól függő (2-4 év). De itt van Frenkie ügye. Nála akár azonnal előjöhet, hogy fizetni kell. Én a helyében csak úgy mennék bele az eladásomba, ha a Klub azonnal kifizeti a tartozást. Mennem kell? Megyek. De előtte fizessetek!

Last edited 26 napja by Sándor62
Nagy Péter

Szándékosan nem las palmas, huesca szintű csapatot mondtam mert nekik egyértelmű hogy megkellett kötniük a cvc-t mivel bajban voltak-vannak.Plusz ő velük kétlem hogy külön kötött volna bárki is ilyen szerződést nem véletlen csomagban volt meghirdetve.

A sevillát említettem mint amelyik klub a realon kívül tudtommal az elmúlt években tudatosan és nyereségesen gazdálkodtak.
Ők miért mentek bele?

Mondataid jelentős részében a kialakult gazdasági helyzetünket a 2019-2020 és a 2020-2021(covid) évek költségvetéseit teszed a barca lapvető fő problémáinak ami az elmúlt egy évben csúcsosodott ki mégse Bartot látom folyamat emlegetve hanem laportát.

1 Magas bértömegek-barto
2 Nincs pénz mégis igazolunk mikor az adósságunk is egyre nagyobb-Barto
3 A covidnál a fizetések átütemezése és nem pedig a fizetések egyoldalú csökkentése-Barto

És akkor azon mondataid amikben laportát emlegeted mint az egyik hunyó.(A tegnapiból is veszek át)

Visszakanyarodva a 3.pontra hogy szted laportának is megvolt a lehetősége hogy egyoldalúan csökkentse a fizetéseket 2021 júniusáig..(tegnap írtad)
Tegnap is kérdeztem most is aktuális.
Laporta úgyis tudta volna módosítani a szerződéseket hogy előtte már barto a covidos vis major helyzet miatt már egyszer módosította a szerződéseket?
Amennyiben igen akkor a 3. mellé laporta nevét is fellehet írni.

Azt mondod hogy nem az utolsó pillanatban kellett volna kiírni a tv-s jogdíjas eladást.
Szted mikor lett volna az ideális ezt kiírni?
Tavaly augusztus-szeptember? messi távozása után nem túl sanszos hogy jobb ajánlatot kaptunk volna sztem.
Tavaly november-december?Mikor kiestünk a Bl-ből és a bajnokságba 7-9 helyen voltunk?
Sztem akkor még ennyit se ajánlottak volna mivel elvileg ha nincs meg a top4 akkor a tv-s jogdíjunk feleződik(nagybarcelona írta pár hete).
Idén tavasszal mikor a csapat menetel és biztossá válik a Bl indulás?
Sztem igen ez volt tavaly messi távozása óta a legmegfelelőbb időpont mikorra kiírta.
Igaz nem tudom pontosan mikor írta ki de gondolván hogy az ajánlat tevőknek is kell 1-2 hónap hogy felmérjék a helyzetet ilyen nagy üzletnél így vélhetően március-április körül volt,pont mikor ment a csapatnak.

Sztem ami igazán érdekes kérdés és itt lehetne fogást találni laportán az az hogy tavaly miért nem adta el a jogdíjat laporta?
Mikor még messi itt volt sztem is egyértelmű hogy valamennyivel többet kaphattunk volna. A te általad emlegetett plusz 80-100 misi ott reális is lehetett volna.

  1. Jogi akadálya volt hogy eladja?
  2. A liga és tebas nem engedte meg vmire hivatkozva?(állandóan azt mondta csak a cvc-vel lehet szerződést kötni senki mással)
  3. ne adj isten az állítólagos messi féle kis királyságot akarta megdönteni azzal hogy mivel nem adta el a jogdíjat így messinek muszáj távoznia?Hogy csak ő lesz a főnök nem fog senkinek a kedvében járni?
  4. bartot akarta még jobban “ekézni” hogy ő(barto) szinte csődbe vitte a klubot és csak neki(laportának) köszönhetően tud főnixmadárként visszatérni a csúcsra a barca?

Én a 3.-4. pontot mondanám hogy ott lehet az igazság.
messit nem nagyon emlegetném mivel ki tudja mi az igazság vele kapcsolatban.
Viszont az hogy most laportáról általánosan jó a szurkoló véleménye ez egyértelmű.

A mondataidból az tűnik ki hogy laporta azon kívül hogy az utolsó pillanatban adta el a tv-s jodgíjat még azért “rossz” mert hogy a költségvetést brutálul elnézte.

Mi van abban az esetben amennyiben ezt szándékosan csinálta?
No nem mondom hogy 10-140 misivel de egy 50-70 misivel.

Sztem laporta vagy inkább sztem “Ale-mani” már pontosan tudta messi távozásánál hogy ez az év veszteséges lesz.
Viszont a laporta jó imázs fenntartása miatt felhozták pluszosra…
Elöször fordult volna elő a világ történelemben?

jelzem ezek az én gondolataim-véleményem nincs rá bizonyítékom 🙂

A mértéke vélhetően azért lett 100-140 misi mert kiestünk a Bl-ből nem voltak nézőink nem fogytak mezek és “mörcsök” ezek sztem cirka 50-70 misi mínusszal dobták meg a költségvetést.

Ha nem lehet tényleg veszteséges költségvetést tervezni akkor sztem egyértelmű hogy felturbózták a bevételi oldalt.
Most tavasszal meg elöjöhettek az eladás javaslatával hisz látta mindenki hogy nagy a baj és xavi -laporta lehet a mi megmentőnk de ahhoz pénz kell…

Átütemezett fizetések: Ki volt az aki az általad írt 2-4 évre ütemeztette át a fizukat?
Barto.

Érdekelte őt egy szemernyit is hogy mi lesz majd 2-4 év múlva?
erősen kétlem mivel előtte is mindig csak az adott pillanatot(évet) nézte hogy “túlélje”….
azt is tudta hogy addigra már nagy valószínűséggel nem ő lesz az elnök…
Tehát hadd menjen a bélsártenger a következő elnökre nyugodtan csak én jöjjek ki jól belőle és akár még rájuk is kenhetem hogy nálam rendbe volt minden az utánam lévő szúrt el mindent…..

A coutinho féle részre inkább nem írok most mert az még 20-30 sor lenne…

Sándor62

CVC: Amint írtam, akik aláírták, egyiknek sem kötelező lehívni az összeget. Annak három része van. 70% létesítmény-rekonstrukció, 15% adósságkezelés, 15% igazolás. Kinek mire volt/van szüksége.

Bartomeu-Laporta: A kettőnk között kialakult eszmecsere fő sodra a tv-s díjak eladása. Ehhez semmi köze Bartomeunak.
“Itt elnöktől föggetlenül ment és megy a pénzszórás, no meg most már a vagyoneladás is.” Ebben benne van Bartomeu felelőssége is.
Bartomeu csak 4 játékosnak módosította a szerződését. A többi húszonvalahánnyal szemben nyugodtan alkalmazhatta volna az új vezetés a vis majot. (Sőt! Április-június között a Liga újabb 35 millió körüli bércsökkentést írt elő a Barcának. Erre Laportáék semmit nem léptek.) A 4-el meg újratárgyalhatta volna (Piquével meg is tette).

Ideális pályázatkiírás: az első perctől kezdve kiírhatta volna. Nem kötelező nyertest hírdetni. De legalább tisztában lett volna, hogy kb. mennyi a piaci ár. A Liga semmit nem tiltott meg. Tebas egyértelműen fogalmazott, a LIGA-CVC közötti megállapodás nem teszi lehetővé, hogy bárki külön tárgyaljon. A Liga egy másik képviselője pedig azt is közölte, amennyiben a Barca mégis csatlakozik a szerződéshez, az abban szereplő pénz felhasználásától csak akkor térhetnek el (a Barca a 70%-os stadion-rekonstrukciós pénzt akarta a másik kettőre fordítani), ha az aláíró 38 Klub abba beleegyezik. Ezzel kapcsolatosan egyet nem értek. Ha a szeződést elemezték, akkor ezekkel az első perctől kezdve tisztában kellett hogy legyenek. Semmi másról nem szólt a ténykedésük, hogy előttünk eljátszák a nagy harcost.Aztán bíróságra mentek, és buktak, mert a Liga mindent szabályosan csinált, a szerződésben semmi törvénytelen nincs.

Felturbózott költségvetés: Ez a sociok félrevezetése, becsapása, lenézése, arculköpése.

Abban igazad lehet, hogy Bartomeuék már arra játszottak, hogy megnehezítség az utód dolgát. De amint láttuk, a választás után Laportáéktól is jött a reakció, a befeketítés.

Nyugodtan írd le a Coutinho részre az észrevételeidet. Kíváncsi vagyok, hiszen abban a bekezdésben Bartomeut kritizálom.

Last edited 25 napja by Sándor62
Nagy Péter

CVC: Ez változtat azon a kérdésemen hogy a Sevilla miért ment bele mikor ők anyagilag rendbe vannak?A másik jó gazdálkodású klub Real nem ment bele mert ha kell nekik pénz mondjuk 10 év múlva a többszörösét fogja kapni annak mint amit most ígértek nekik…
Amennyiben nem is veszik fel,50 évre le vannak kötve és ők csak azt a pénz tudják felvenni.. Már pusztán az infláció is veszteség ha később fel is veszi …

“Bartomeu-Laporta: A kettőnk között kialakult eszmecsere fő sodra a tv-s díjak eladása. Ehhez semmi köze Bartomeunak.”

Ez nagyon érdekes. Én úgy gondolom ahhoz hogy komplexen átlássuk a helyzetet visszakell menni a gyökerekhez és lássuk mi a kiinduló pont.
Azt mondogattad hogy a Realnak nincs szüksége erre mert jól gazdálkodtak.
A Barcának miért is volt rá szüksége? Mert az elődje rosszul gazdálkodott.
Amennyiben tavalyelőtt választás lett volna a Realnál és ne adj isten leváltják Perezt az új elnöknek elkellett volna adnia bmit is? Nem.
Mondhatom Laporta előző elnökségét is.
Miután őt leváltották elkellett adnunk bmit is hogy legalább regisztrálhassunk bkit is?Nem
Egyáltalán Te eddig hallottál olyanról egészen mostanáig hogy anyagi okok miatt nem tudunk regisztrálni vkit?Én nem.

Tehát az hogy elkell adnunk bmit is az előző vezetés és nagyrészt Barto munkájának köszönhető.

Nos mivel egyikünk se tudja ahogy olvasom te sem hogy pontosan miért nem módosított egyik elnökünk se egyoldalúan a fizetéseken sem (valami nyomós oka csak volt) így ezzel úgy gondolom megrekedünk.

 “Semmi másról nem szólt a ténykedésük, hogy előttünk eljátszák a nagy harcost.”
Természetesen mert a mai világban elkell adnod magad.
Vagy ezt csak Laportáék csinálják a világon senki más?

“Felturbózott költségvetés: Ez a sociok félrevezetése, becsapása, lenézése, arculköpése.”
Mivel a socióknak igencsak nagy a tűrőképessége így egyértelmű hogy az elnökök ezt kihasználják függetlenül attól hogy ez nyílván nem helyes sőt még akár a törvényességet is túlléphette.

“Abban igazad lehet, hogy Bartomeuék már arra játszottak, hogy megnehezítség az utód dolgát. De amint láttuk, a választás után Laportáéktól is jött a reakció, a befeketítés.”

Mert mit kellett volna Laportáéknak csinálni? Csendben figyelni?
Múltkor a Dr.Mousenak írt pár mondatos oktatós hozzászólásodból azt szűrtem el hogy valamennyire a belpolitikát figyelgeted.
Tehát pontosan tudod milyen sokat számít a kommunikáció,
Az ellenfél folyamatos támadása degradálása ahol 4-5 évente választás van.
Mellette meg hangsúlyozni a saját érdemeinket és hogy az ellenfél mindent elszúr de majd mi megoldjuk csak adjatok felhatalmazást rá.
Megvédjük a klubot-embereket. Utolérjük a top csapatokat-Ausztriát.
Csak a felhatalmazásotokra van szükség és minden jó lesz.

Coutinhoék.

Tehát a Coutinho Dembele igazolással nincs gond mert ők posztra jöttek.Ez végülis igaz is mégha én nem látom a Barcában Coutinho posztját de ez legyen az én bajom.
Amennyiben Iniesta helyére jött olyan kérdésem lenne miért olyat igazoltak aki már a 34 éves Ininél is kevesebbet védekezik…?
Nem tudom néztél e Liverpool meccseket akkor mikor ő ott volt.
Én elég sokat mert szerettem akkor is a focijukat és most is.
Látványos játék és mégsincsenek nagy eredmények. Vajon mi lehetett az egyik oka?
Sztem az hogy egyszerre 4 játékos támadott amit a Pool nagyobb csapatok ellen nem bírt el.Orrnehéz lett a csapatuk.
Coutinho még Initől is messze lemarad védekezésben nem hogy a mostani Pedritől.
Tehát sztem amennyiben nem Neymar helyére rakod be úgy a csapat védekezése csak akkor tud stabil maradni ha 2 kante robotot raksz be másik 2 középpályásnak vagy egy futóbolond Viniciust raksz be balszélsőnek aki fel le robotol a pályán.
A Liverpool már pusztán azzal jobb lett hogy egy védekezősebb futósabb játékost tett be helyére.A 100plusz misi csak megalapozta a mostani helyüket hogy lett még több pénzük erősíteni.
Mi meg jóformán magunkat gyengítettük le azzal hogy idehoztuk.Szakmailag és anyagilag is.
Egy állandóan csúcsformában lévő Coutinho nem mondom nagy erősítés lehetett volna de…. pár meccs nálunk is és a Bayernben is.
Nem is gondolom hogy ő topcsapatba való lenne.

Dembivel igazából annyi a problémám hogy állítólag mielőtt Dortmundba ment leigazolhattuk volna 10-20 misiért..
Csak tartott tőle hogy pados lesz.
Hol volt akkor az elnök hogy azt mondja hogy semmi gond egy év kölcsön Celta vagy bhol máshol és adom az 5 misis fizut meg az éhes ügynöködnek 10 misit. (dortmundba kb 3 misit kapott…)
Ez volt a rákfenéje az egész másodsornak hogy elég megnézni a Realt. Folyamat veszi a fiatal tehetségeket és adja kölcsön aki beválik jöhet aki nem adják tovább..
Míg mi eddig már vhol nagyon bevált játékosokat vettünk(pl Alcacer).

Pedrit is kb azért vettük meg mert már nem volt pénz nagy igazolásra…(reménykedem benne azért hogy mégiscsak azért vettük mert látták a tehetségét.)

Egyébként a másodsor igazolásokkal sokkal kevesebbet buktunk mint a sztárokkal…
Ha jól emlékszek Digne 23 misi körül ment el többért mint coutinho…

Jelzem ezek mind a személyes véleményeim vagy szebben mondva rizsáim 🙂

Nagybarcelona

Megnyugtatlak. A Sun egyenlő a Blikkel.
Abban viszont nem tudlak, hogy el fogjuk pazarolni főként Depayt, hiszen ezt írom hónapok óta, hiszen erről cikkeznek, ès erre mutat Xavi tevékenysège is. Megbízható lapok szerint Destet tényleg el szeretnènk cserélni Alonsora ès Azpilire, de nem akar távozni. Tudom, hogy kapom a mínuszokat, de szerintem mi egyet èrtüni Xavival kapcsolatban. Èn többször írtam, tartok tőle. Ferran 60, Depay megy apróèrt, ezért Raphinha 70, most egy 34 èves Lewa 70 ügynöki díjakkal. Ès Koeman volt a sz.r, aki a fiatalokra èpített, ès 2 èv alatt adtak neki 20 milliót átigazolásra. Èn úgy gondolom, Koemanra, de Xavira sem lett volna szabad bízni az újjáépítést, De Koeman a fiatalokra, Xavi meg a “nyugdíjasokra” èpíti az eladott jövőnket.

Nagybarcelona

20/21-ben nyertük az utolsó címünket, kíváncsi leszek, mikor nyerjük a következőt, hiszen ennyi pénzből már jó lenne. A pènz viszont sajnos semmire sem garancia, Lewa, Alonso, Azpili, Busquets, Pique ès Alba pedig addigra könnyen visszavonulhat.

Barca79

Ezeket a 70-eket honnan szeded? Lewa 45, Raphina se volt70. Ferran 55

Robi71

Valahonnan megszerezte az ügynoki dijjat. Mert, hogy bármennyire is furcsa, ilyen is van. Különösen az ingyen igazolásoknál (Christiensen, Kessie)…ott elég szép aláírási pénz is van. Csak ezekről nem szívesen beszélnek.

Last edited 24 napja by Robi71
Lackó

Szerintem túl szigorúak vagytok.
1. Nincs pénz,valahonnan kellett,meglett.
2. A védelem erősödött,a középpálya erősödött és elöl sem vagyunk már fogatlanok.
3. Azért ne felejtsük már el,hogy Lewa bár 45milla és nem fiatal,de vele gólokat vettünk,ha igaz akkor nem keveset.
4. Kevés pénzből,gyorsan egy ilyen keretátalakítás szerintem egyáltalán nem néz ki rosszul.Hangsúlyozom,hogy gyorsan.Csak tippelek,de szerintem vért izzadtak a vezetők,hogy ez meg lehessen.
5. Lewával ha minden jól megy akkor időt nyertünk és aki időt nyer,életet nyer.Hirtelen ennyi ment és szerintem ez nem rossz.
7. Ez lesz Xavi és a vezetőség valóban első,többé-kevésbé tiszta éve.Majd a végén ítéljük meg.Még el sem kezdődött az év és már megy a sírás.
8. Nekünk innen felelősség nélkül könnyű dumálni.Nyilván mi mind jobban csinálnánk mindent is.Emlékszem Inire(aki az egyik legnagyobb tiszteletnek örvend,jogosan)amikor ő is javasolta Cou-t,merthogy mennyire jó.Az,hogy megveszünk valakit mert jónak tűnik az sajnos még nem jelenti azt,hogy jó is.Mesélhetnék az első feleségemről . . . 😀
9. Relax,relax,relax 😀
10. Hajrá Barca

Robi71

Senki sem szigorú. Ahogy mondtad, kellett pénz és lett is. Hogy milyen áron…az már egy későbbi kérdés lesz. Most van pénz, indulhat a habzsidörzsi. Fizessük ki a sürgető tartozásokat, fizessük ki az elmaradt béreket, bónuszokat…és ami marad abból igazoljunk. De ha fordítva kezdjük, akkor ne várjuk megértést, együttérzést senkitől sem. Ennyi…
Nem tudom mit tett az előző feleséged, de ha a számláról elköltötte az egész pénzt nyercbundára és nem maradt pénz a lakáshitelre , autóhitelre, rezsire és a gyerekek iskoláztatására, akkor megértem, hogy….nagyon pipa lettél. 😀

Lackó

Szerintem ezt az árat így is úgy is megfizettük volna.Ha gyengébb a keret,kevesebb a néző,kevesebb a reklám és egyéb pénz.Eredmény kell,csak az a kiút.Én is valahogy így próbálkoznék.Most nincs pénz igazán nagy igazolásra és nyilván nem lehet mindent kimaxolni.De most először is fel kell törölni a szart,aztán jöhet az illatosító meg a többi púder.Ha végíg harcban leszünk mindenhol és lesz látványos játék,akkor egy,két vagy három év múlva lesz pénz csúcsjátékosokra is.Ha ezzel most befürdünk,na akkor van igazán nagy szar,szóval szerintem nagyon drukkoljon mindenki,mert a mai világban nehéz visszakapaszkodni.Kb. ez az esélyünk,nyerni kell.

Lackó

Még annyi,hogy eladtuk a jövőt meg ilyesmi.Igen de különben honnan lett volna pénz bárkire is?És úgy milyen eredményekre lenne esélyünk?Ezt is nézni kell,néha el kell adni a tartalékot,sajnos ez van.Örüljünk,hogy volt miből.Az exasszonyt meg hadjuk,drágább volt mint a Barca . . . 😀

Robi71

A 19-re lapot húzni csak egy dolog jobb…az orosz rulett. A végén így is úgy is győzelem… 😀

Robi71

Egyetértek.

Robi71

Már csak az a kérdés mi lesz a fél tucat regisztrációval, …ha marad De Jong.

Lackó

De Jong nem volna rossz,csak így túl drága.Ezért kéne mennie.Gavi jobb,Pedri joba b és jöttek újak is.Szerintem belefér,hogy menjen.Itt nincs most idő mindenkivel szépen bánni.Hangzatos szavak.Amúgy a játékosok szépen bánnak a klubbal?Mifelénk úgy mondják,hogy a kibaszás társasjáték.

Nagybarcelona

Ezt írom egy ève. Viszont aggasztó, hogy mire költjük a pénzt. Reméljük bejön.

Sándor62

Beutazási, azaz útlevél probléma miatt Xavi nélkül repül ma a küldöttség Miamiba (arab múlt). Mióta is tudott a túra menetrendje? Na ezt se sikerült normálisan és időben megoldani.

Lackó

Vagy csak valaki hibázott.

Lackó

Bárcsak ennyi lenne a legnagyobb bajunk.

messiaaas

https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/news/2680144/agreement-in-principle-for-the-transfer-of-robert-lewandowski

Isten hozott Lewa a világ legjobb csapatában! Forever Barca! ❤️💙❤️💙

1/137

Yeah!

Zoli1975

Végre, ezzel a csatárposzt is pipa!

KJDaniel

Remélem sikerül Koundét és Azpit is elhozni még a nyár folyamán.
Igaz, regisztrálni nem tudom, hogyan fogja mindannyiukat a klub de emiatt fájjon Laportáék feje 🙂

Nagy Péter

Én koundét már nem hoznám 60-70 misiért vagy 40 plusz 2 jó játékosunkért.
így is van már bőven védőnk.(christiansen,araujo, pique eric(aspi ott is tud majd játszani)
plusz van most fiatal tehetségünk is aki a legutóbbi meccsen játszott.
Nálam ennyi bőven elég lenne és azt a 50-70 misit elraknám rosszabb időkre vagy a hitelek tartozások finanszírozására.
Így is nagyon bőnek gondolom a keretet védelem 5 ember kb 2 posztra jobb szélen meglesz aspival a 2 ember plusz a jolly joker roberto..
bal szélen alba és balde elégnek tünik nekem arra a 10-15 meccsre amin talán nem alba lesz.
Középpálya brutál telített lenne még de jong nélkül is bár onnan ha nem megy de jong akkor nico fog vélhetően.
Jobb szél dembi raphinha abde
bal szél jelenleg depay ferran fati és dembi is tud ott játszani
csatársor lewa és auba és ha játékrendszert váltunk belehet rakni dembit futós beütős játékra is.

Igaz hogy most nagyon kemény szezon lesz a vb miatt és 3 naponta jönnek a meccsek de itt még lehetnek majd konfliktusok amikor kimarad egy egy játékos.
Ezt is kel majd menedzselnie xavinak.

Az elmúlt évekhez képest ez egy bomba keret 🙂 csak ne robbanjon fel 🙂

Lackó

Én is így látom.Nem kell már több játékos,inkább spóroljunk vagy törlesszünk elő.A kamatok épp most szállnak el,minél előbb szabadulunk annál olcsóbb.És remélem Lewa hoz egy két Bayernes receptet is.A jobbtól nem szégyen tanulni és sajnos ők még jobbak.Még . . . Ezt vehetik fenyegetésnek is!😀

KJDaniel

Szerintem pedig Koundé fontosabb igazolás lenne, mint Lewandowski, csak hát a vezetőség nem ebben a sorrendben tevékenykedik, ettől függetlenül a létszámon kívül nem vagyunk meg kh poszton.

Araujo tökéletes de nézzük a többieket.
Piqué: idős, lassú és folyamatosan kiújulnak a sérülései.
Eric: alacsony erre a posztra, nem tud helyezkedni, nem tud fejpárbajt nyerni, minden második meccsen kiállíttatja magát.
Christensen: meglátjuk de a Chelseaben nem váltotta meg a világot és a 3KH-s rendszerben sem fért be a kezdőbe..

Ne kövessük el megint azt a hibát, mint anno Thiago Silva esetében, hogy sokalltuk a minőségi játékosra a pénzt és inkább “megoldottuk” házon belül..

A többivel egyetértek amit írtál 🙂

Nagy Péter

Sztem lewa vagy másik csatár jövetel fontosabb volt mint még egy védő.
Nem mondom jó auba de azért csak rá nem feltétlen építeném a csatársort egy személyben.Ha lesérül kit raktál volna be helyére?
lyukast elküldtük hiába volt olcsó fizetésű.
depayt berakhatod oda de csak szenvedne mert nem az igazi posztja.
dembit berakhatod de akkor a futós beütős focit kell játszani ami jó variálási lehetőség de ha csak jóformán az van az nagy probléma mert már tavasszal is ahogy csökkent a csapat teljesítménye egyből ki is ismerték a csapatunkat.
“Ne kövessük el megint azt a hibát, mint anno Thiago Silva esetében, hogy sokalltuk a minőségi játékosra a pénzt és inkább “megoldottuk” házon belül..”
Ezen mondtad sztem tökéletesen a csatár posztra érvényes.

pique tény idős de ha egészséges még mindig vezéregyéniség a régi puyol vér benne van tud segíteni rajtunk. kérdés hogy egészséges lesz e.

Puyol is alacsony volt mégis tudott alkotni. sokat én se látok ericben mert a helyezkedése tavaly katasztrófa volt annyi hogy labdakihozatalban jó de tőle nem csak ezt várnám.

chrisről ha jól emlékszem Nagybarcelona másolt be statisztikát hogy azok alapján elég jó védő.
Őszintén én nem láttam rég játszani de a megfigyelő hálózatunk csak látta és nem azért igazoltuk le hogy eggyel többen legyünk.

Aspit ne felejtsük ki sztem mert a baszk vér dob egy 20%-ot rajta bmilyen posztra is rakod az felszántja neked a pályát az tuti 🙂

Számomra ez elég minőségi védősornak tűnik.Majd amikor a harmadik fordulóra már csak 2 egészséges védő marad vissza kell ezt másolni nekem … 🙂 De ne legyen így 🙂

1/137

Koundé is csak 178 cm.

1/137

Bocs, Nagy Péternek címeztem volna.

Nagybarcelona

Nekem ez az èrzèkeny pontom. A vèdő magassága, ereje ès gyorsasága. Kounde 178 cm, de jobban fejel, mint 190 cm-es Koulibaly a statisztikák alapján (megnyert fejpárbaj). Azóta belenyugodtam, ha Xavinak ő kell.

Last edited 26 napja by Nagybarcelona
1/137

Na jah! Ha Koundé olyan magas lenne, mint Koulibaly, méginkább uralhatná a fellegeket. De csak 178 cm…

Gerobarcaa

Kounde alacsonyabb mint Garcia.Szoval azt pont ne hozd fel neki

Nagybarcelona

Szerintem is. Bár a nevekkel nem èrtek egyet (Lewa,Kounde) Xavival.

Nagybarcelona

https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-16-do-you-know-none-of-them-will-come-barcas-expresidential-candidate-trolled-by-cules-amid-/
A volt elnökjelölt pár hete: “ugye tudjátok, hogy senki nem fog èrkezni”. Most trollkodják rendesen. Itt is kiérdemelnék egyesek.

Robi71

Valószínű nem számolt Laporta elvetemültségével és hozzányúl olyanhoz is, amihez esetleg más nem tette volna. Pedig ő jobban tudhatta, hogy nem a megfontoltság szobra. Bartomeu is mindent feltett egy lapra, Laporta is. Reméljük most összejön, mert ha nem a következőnek sem lesz más választása. Ameddig van mit eladni…addig mehet ez.

Nagy Péter

Azért a jó ember ezt nem hónapokkal ezelőtt mondta hanem pár hete mikor már ismert volt hogy eladjuk a jövőnk 25%-át.
Mondanám mellé a bayernes elnököt amit te másoltál be hogy 70 misi alatt nem vesszük meg(írtam is hogy nevetnék ha 50-ért idejönne pár nap múlva: másfél hét lett belőle de nevetek).
De értem hogy az politikai volt a részéről vélhetően hogy megpróbálják jobb áron eladni de azzal hogy elkezdődött az előszezon egyértelmű volt hogy nem maradhat tovább mert szétbarmolja a csapatot.

Lehet szidni laportát a döntései igazolásai miatt de azt nem lehet mondnani hogy ez a keret ne lenne versenyképes.
Nem mondom hogy Bl esélyesek lettünk de a bajnoki címért egyértelműen ott kell lennünk végig harcban.

Robi71

Ha visszaolvasod az írásaimat, amikor 40+10-et ígértünk és ők 70-et “blöfföltek” akkor én megmondtam, hogy fix 50-ért ideadják. Várom a hivatalos bejelentést.

Nagy Péter

Legutóbb azt írtad hogy a chelsea megadta a 70 misit érte…..
“piranha”(lewa menedszere) mondta hogy az 50 elég lesz amit a barca végül teljesített is.

Robi71

Megadni nem adhatta meg, mert akkor most az övek lenne. 🙂 Valószínű (sose tudjuk meg), hogy készek voltak többet adni, de ahogy Raphinha esetében számított a játékos “kívánsága”.

Robi71

Azért a jó ember ezt nem hónapokkal ezelőtt mondta hanem pár hete mikor már ismert volt hogy eladjuk a jövőnk 25%-át.”….ezt azért nem értem.
Az emberünk kiszámoltatta, hogy ez mennyit jelent…és azt is tudhatta, hogy ebből mennyi marad igazolásokra.
Igaz, továbbra is kérdéses, hogy mi lesz a regisztrációkkal? Lesz még igazolás, eladás? Hogy áll jelenleg a balansz (már túlköltekeztünk vagy még van tartalék)?…stb.
Eddig 108 milliót költöttünk és 25 millió a bevétel. Az átigazolási szezon végére mindenre fény derül.

Nagy Péter

font is azt mondta kb egy hónappal hogy 10%-.os egész csapatos fizucsökkentéssel megtartotta volna messit…. kérek abból én is amit szed…

Gondolom nem úgy igazolunk hogy majd nem lehet őket játszatni…
Augusztusig van idő én megadom a bizalmat av ezetőségnek hogy rendezik a dolgokat és mindenkit tudunk regisztrálni és néhány ballaszttól is megtudunk szabadulni.

Közben Lewa hivatalos.

Robi71

Tudjuk, hogy pontosan mennyi folyt be a TV jogok eladásából?….tudjuk, hogy ebből mennyi ment el azonnali adósságcsökkentésre (többek között ahhoz, hogy 1az1ben igazolhassunk, játékosok elmaradott fizetése, bónuszai, stb.)?…mert ha igen, akkor azt is tudjuk hogy állunk most.

Robi71

Tudjuk mennyi a megengedett bérkeret és ehhez képest hogy állunk most?….ebből azt is megtudhatjuk, hogy tudjuk-e regisztrálni az új igazolásokat…

Robi71

Első körben a TV jogok 10%-ért(25 évre) 207 millió folyt be….utána újabb 15%-ot, ebből mennyi lett végül???
A 25%-kért összesen 600 millió körüli összeget remélt a klub.

Szó volt a kiskereskedelmi tevékenység BLM (Barcelona Licensing and Merchandising) 49,9%-nak az eladásáról. Erről lehet tudni valamit?

Az adósságról annyit, hogy Laporta szerint ez összesen 1,35 milliárd…de hogy ebből azonnal mennyit kell törleszteni semmit sem tudni.

Az átigazolási mérlegünk eddig – 80 millió.
La Liga set Barcelona’s spending limit at -€144 million…ezt érti valaki?

Mi van az 1/4.es átigazolási szabállyal…mi kell ahhoz, hogy ez korlátozás megszűnjön?

Mennyi a megengedett bérkeret és hol tartunk most ehhez viszonyítva? Mi kell, hogy regisztálhassuk az új igazolásokat? ….

Lackó

Szerintem nem lesz para a regisztrációkkal,nem hinném,hogy akik ideigazoltak azok bekockáztatnák azt,hogy nem játszhatnak,és mi sem tehetjük ezt meg.Nekik szükségünk van ránk,nekünk rájuk.Amíg a status quo így marad addíg nincs para.Jó eséllyel ez a tipikus példája,hogy nem tudunk mi itt semmit.Ők már tudnak valamit,nekünk nincs információnk.Csak úgy jönnek mennek itt a számok,mert olvastuk valahol . . . Hát én erre nem alapoznék még véleményt se.

Robi71

Emlékszel…télen úgy tudtuk regisztrálni az új igazolásokat, hogy átütemeztük Umtiti bérét és új szerződést írtunk alá vele (így nem 2023-ig, hanem 2026-ig rontja majd a levegő). Ráadásul Auba fillérekért játszott…azt is orvosolni kell most.
Most milyen machinációra lesz szükség vajon?

Nagybarcelona

Nem kell elhinni a kamu híreket. Most igazoltunk 140 millióèrt ès ne tudnánk regisztrálni őket? Kritizálhatjuk Laportát, de azért h.lènek ne nézzük már 🙂

Lackó

Én is így látom.És azért ki tudja,egy szerencsés sorsolással még bármi is lehet.Feltéve ha a sorsolás nem kamu.Nem hiszek az ilyesmiben,de nekünk 90%-ban nehéz ellenfél jut,a mocskos margitnak meg 90%-ban könnyű.Kivéve a legutóbbit,azt sajnos tetszik nem tetszik,de le a kalappal.Még ha volt is némi VAR stikli,de azért azt meg is kellett csinálni.Utállom is őket amennyire csak lehet.

Barca79

Te voltal az egyik leghangosabb Laporta hivő a szavazaskor ugy elnyomtatok Victor Font tamogatasa miatt. Most mar ezt kell szeretni!:)

Nagybarcelona

Freixarol annyit, hogy Bartó ès Rosell haverja
Font meg Süsü a sárkánynak, aki megtartotta volna Messit, ès a La Masiara èpítve nyert volna BL-t.
Èn voltam a leghangosabb Laporta kritizáló, de adjuk már meg neki a bizalmat, ha már Xavival is megtesszük.

Robi71

A Real befejezettnek tartja az átigazolási szezonjukat. Igazoltak kettőt és kitakarítottak 4-et…valamint további 2-3 ballasztól igyekeznek megszabadulni.
Az Atletico hozzánk hasonlóan nem tud igazolni. Igaz az pk esetükben “csak” 40 millióról beszélnek. Kíváncsian várom mit lépnek. Minimum egy centerre még szükségük lesz.
A Sevilla a szokásos stratégiáját folytatja…megválik néhány értekétől és olcsóbb “felfedezésekkel” próbálja pótolni ezeket.

Lackó

Van eszük.Ezért mindíg is irigyeltem őket.Csak azért nem lehetnek nagyok,mert a Barca a világpiacon játszik mint a többi nagy,de Spanyolországon mívül ki venne Sevilla mezt?De a szakértelmük előtt le a kalappal.Monchi egy zseni.

Robi71

Monchi valóban zseni…ezen a szinten. De jó kérdés mire lenne képes egy Barca vagy Real sportigazgatójaként.
Monchi nem mellesleg a Sevilla kapuslegendája (1988-1999) is…aki esetleg ezt nem tudná. 🙂

Lackó

Nem tudtam.Kár,hogy nem nekünk segít,bár tény,ez más kávéház.

Robi71

Úgy igazolunk….hogy még mindig 126 millióval tartozunk 19 klubnak a korábbi igazolásokét. A Pool-nak 29 millióval (Coutinho), 9 millióval a Braga-nak (Trincao), 10 millióval a Bordeaux-nak (Malcom)…de tartozunk még a Dormund-nak (Dembélé) és a Bayern-nek (Vidal). Az utóbbit gondolom most kiegyenlítettük. 🙂

Gerobarcaa

Ez elvileg megszokott a klubok között.Lasd Ferran esete is.

Robi71

Ferran részletfizetésbe jött, ezek nem…tudtommal. Kétlem, hogy egy Braga vagy Bordeaux megengedhet magának ilyent. :)….de még a többek sem.

Nagybarcelona

Te csak egy retardált vagy. De úgy állítod be magad, mint egy mártírt. Nem lenne veled semmi baj, egy hülyével több, vagy kevesebb, nem számít. De qrvára semmiben nincs igazad, max. néha részben. Kóbor kutya s.gglyukát is èri napsugár. Azzal van a baj, hogy úgy állítod be magad, mint egy zsenit, ès személyeskedve beleállsz mindenkibe, ès elüldözöl mindenkit a fórumról. A stílusom? Több mint 5 ève próbálok èsszel hatni rád, kultúráltan kommunikálni veled, ami ideig óráig működik, majd el kezdesz mocskolódni. 5+ èv kellett, hogy rajöjjek, veled másként nem lehet beszélni.

Last edited 26 napja by Nagybarcelona
Nagybarcelona

Robi újabb beègèsei.
-Nincs pénz igazolni, nem fog senki èrkezni.
Èrkezik Lewa ès Raphinha 140 millióèrt
-senki nem ad el játékost pénz nèlkül, ígéret alapján
Kahn: megvan a szóbeli megállapodás a Barcával. Lewa távozik a klubtól. A szerződéseket most készítik elő…

Nagybarcelona

Nem unod mèg? Okoskodsz napokon keresztül, aztán
BUUUUMMM!
Kapod a sallert, ès az èlet pofonvág.

Robi71

Szerencsétlen idegbeteg vagy. Sajnálom a közvetlen környezetedet, de itt legalább ki tudod tombolni magad. Erezd ki a gőzt, barátom…a billentyűzet mindent elbír. Inkább, mint a család szenvedje meg.

............

te foglalkozz csak a saját családod “problémájával” (segítek..magaddal :))
így nézz ki a tevékenységed: 1. okoskodsz, állítasz valamit 2. ha valaki visszakérdez és kellemetlen számodra válaszolni (lehull a lepel) lapítasz vagy elkezded elterelni a beszélgetést más irányba 3. ha ez esem jön be úgy teszel mint ha nem olvastad volna (nem reagálsz, mint ha meg sem történt volna) 4. elkezdesz személyeskedni sunyi módon a másik családját is belkeverve ( te aki erre a legérszékenyebb vagy ( állítólag) )..
ui.: nagyon remélem neked is sikerül itt mindent levezetni és nem marad máshová/másnak is ..

Robi71

Nincs èrdembeli hozzászólásod és csak kimondottan egyvalaki vedőügyvédjeként jelensz meg. Nem gondolod, hogy ez így túl átlátszó? Ez disszociatív személyiségre vall.

............

ááá doktor úr…ön újra tévedett 🙂

Lackó

Egy jó ideíg még tartozni fogunk a fél világnak.Jó lesz ha hozzászokunk.Biztos,hogy nem lehet egyszerű számolniuk ennyi adattal meg változóval.Hát ha még forintjuk is lenne ezek hülyét kapnának.😀

Nagybarcelona

https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-16-lewandowski-agent-collects-20m-commission-from-barca-move/
Lewa ügynökének 20 milliót fizetünk, így 70 millió tokkal vonoval. Hát, ez elég durva, de Xavi tudja.

Barca79

Ha ez igaz felvetodik a csalas gyanuja nalam, abbol a 20-bol laporta tuti fog kapni igy vagy ugy!:D

Nagybarcelona

Azt is figyelembe kell venni (megbízható lapok) hogy a BLM felé tavaly 270 milliót èrt. Most Laportáèk szerint 200 milliót. Nem is akarják most eladni, a felhatalmazást megkapták. 1 èv alatt 140 milliós èrtèkvesztès. Lewaval, Raphinhaval, Koundeval? Ès ez csak a “Barca kereskedelmi vállalata”.

1/137

Itt egy megbízható lista az éves keresetekről:

https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-17-lewandowski-3rd-raphinha-out-of-top-5-barcas-highestpaid-players-right-now/

FdJ szépen keres (4.), de azért nem ő itt a fő aranybányász. (Igaz, szerintem sokkal több van a srácban, mint amit eddig nálunk produkált, bár az okát nem ismerem. És ha mégis marad, ennél sokkal többet várnék tőle.)

Aki viszont jobban idegesít, az Pjanic (5.). Eddig nulla volt a srác, nem kellett sehova. Most, hogy visszab@szták nekünk, jobbhíján Xavi adott neki egy újabb esélyt. Ennek, minek??? Mert szerinte az Olot ellen jól játszott? Egy 5-öd osztályú amatőr csapat ellen? Na ne már…

Busquets listavezetésén már megsem döbbenek. Ám az időnkénti – valóban – remek teljesítményét elismerem.

Viszont a sallang (pl. BW, Umtiti és a padmelegítő társai) bár irritáló, de valahogy mégis érthető módon, nyeli a pénzt. Bartomeu elhibázott hagyatékaként.
Ezért is érthetetlen, hogy Sándor62 miért védelmezi ezt a hétpróbás gazembert. Nem kéne! Még akkor sem, habár ügyeskedve is, de jelenleg tényleg nincs jogerős ítélet ellene. Na, de itt van egy csődközeli állapotba taszított klub. Nekem pl. ennyi pont elég ahhoz, hogy annak tartsam, ahogy az előbb már jellemeztem.

Sándor62 csodás felvezetéseket szoktál írni erre a honlapra, de itt, amikor belebonyolódsz a részletekbe – sok-sok tévedésgyanús állításodat bevállalván -, hát, ez nem méltó hozzád. A szabadságodat nem kéne ránk pazarolnod, és akkor kölcsönösen jobban járnánk.

(Bocs, Sándor62, tényleg nagyon kellesz ide! Csak – ha kérhetnélek – ne pazarold el a tárgyszerűségedet, szorgalmadat, hitelességedet értelmetlen vitákra! Köszönöm.)

Sándor62

Mi a tévedésgyanús? 2019. július 1-től a netto adósság 217 millióról 630-ra nőtt. A spanyol média hetekkel ezelőtt arról írt, hogy a 2021-2022-es év pluszz 100-150-el toldotta volna ezt meg. Nálad milyen tervezés az, ahol (már nem pandémiás évben) 100-150 millával lehet elszámolni egy 765 milliós költségvetést. Ez még becslésnek is rossz. Én ezek alápján ítélem meg az előző és a mostani vezetés ténykedését.

Számodra a fenti számok azt mutatják, hogy a gazdálkodás felelősségteljes volt? Nézd meg ezzel szemben a Realt. Hasonló nagyságú bevétellel gazdálkodnak mint a Barca. Hasonló gondokkal küzdenek? Nem. Akkor valamit csak jobban csináltak és csinálnak! És a szomorú az (legalábbis a Barcára nézve), hogy még eredményesebbek is.

Ezen gondolatokért nem hinném hogy hiteltelenné vállnék. Attól, hogy Te vagy bárki is itt az oldalon másképp látja az eseményeket, nem fogom magamba tartani a véleményemet. Egy vagyok közületek, nekem is ugyannyi jogom van leírni a gondolataimat, mint bárki másnak. Aki nem ért velem egyet, az két dolgot tehet, reagál vagy elmegy mellette.

Last edited 25 napja by Sándor62
Robi71

Kihúzod a dugót Sándor barátom. Még szerencse, hogy te szerkezeted a blogot, máskülönben te is bekerülnél a “retardáltak” táborába.
Laporta mindig elvetemedett volt…az első mandátumánál azért, hogy a világ legjobb klubja legyünk és sikerült neki….most azért, hogy megmeneküljünk a csődtől és reméljük sikerül neki. Igaz, a két helyzet teljesen más eszközöket kíván. Most nagyon pengeélen táncol. Imádkozzunk, hogy az átigazolási szezon végére minden rendbe legyen a regisztrációkkal is, szezon közben ne legyen komoly sérüléshullám,…de azért is, hogy ne romoljon el a stadion világítórendszere vagy öntözőrendszere, mert lehet hogy nüanszokon fog múlni a szezon sikeressége. Márpedig ezen a szezon sikerességén múlik minden.

Sándor62

Aki le akar darálni, az jelentkezzen barcanoticias-nál szerkesztőnek. Egy írás neki, hogy Ő szeretné csinálni, egy nekem, hogy átveszi helyettem. De ha nekem nem jelzi, még azért sem fogok megsértődni.

Azért ahhoz hogy a világ legjobbja lettünk, kellet a világ legjobbja, meg egy sikeres generáció. Az előbbi nincs, az utóbbi meg …. na jó, bizzunk a fiatalokban.

Robi71

A klub 123 éves múltjának legtehetsegesebb generációja verődött össze akkor, aminek néhány képviselője még mindig aktív és a hattyúdalukat húzzák.
Ők voltak az alapja mindennek, nem a világ legjobbja, akikből szerencsére páran megfordultak a klubnál a történelme során. Hogy mekkora az esélye annak, hogy egy újabb csodageneráció összejöjjön? Annyi mint egy csodának, semennyi.
De szakértelemmel és sok pénzel minden lehetséges….na meg egy olyan lelkiállapot, ami a Real-t jellemzi és amilyen akkoriban minket is jellemzett.

KJDaniel

A vezetőség ezen a héten újabb közvetlen tárgyalást folyatott Memphis Depayjal, hogy tisztázzák a jövőjét.

Ha a holland maradni szeretne, Xavi számítani fog rá, de ha távozik, akkor biztosították róla, hogy a klub mindenben együtt fog működni.

(Forrás: Fabrizio Romano)

Robi71

Mennie kell, ahogy Frenkie-nek is. Két okból, regisztrálni kell az új igazolásokat és az, hogy piacképes. Mindem más hablaty…számít rá….együttműködés…ugyan, hagyjuk már a mesét.

Robi71

A “több mint egy klub” szlogen a szép időkre való. Ha szorul a gyatya egyből felejtős lesz és az üzlet testvérek között is üzlet lesz. Kemény idők köszöntöttek be a Barca-nál is. Laporta egy mosolygós gyilkos. 😀

Robi71

Frenkie csak előre menne és nem hátra….és a Bayern ajánlatára vár. Ennek ellenére a MU az átigazolási időszak utolsó napjáig hajlandó várni rá. (Sport.es)

Robi71

A legfrissebb átigazolasi hírek:
Lisandro Martinez (Ajax- MU) 57+10 millióért.
Zinchenko (City- Arsenal) 30 millió.
Érdekes, hogy a City milyen lazán erősíti a riválisait (Jesus, Zinchenko- Arsenal, Sterling – Chelsea)

Top Pletykák:
Aké – Chelsea, Pau Torres – City
Cucurella – City
Kimpembe – Chelsea, Skriniar – PSG
Antony – MU, Chelsea
De Light – Bayern, Bremer – Juve, Inter
Kounde – Barca
Dybala – Roma , Zaniolo – Juve
Depay – Spurs

…egy kicsit erős:
Kane – Bayern
Neymar – City

Robi71

Ruben Neves a B terv a MU-nál abban az esetben ha Frenkie nem érkezne.

Robi71

Állítólag a Bayern meg is egyezett a Juve-val De Ligt leigazolásában 80+ milliós vételárral.

Zoli1975

comment image

DistantxThunder

Ha minden igaz, 58 millió eurót plusz változókat ajánlott hivatalosan Koundéért a Barca, amit szerintem a Sevilla el fog fogadni. A Chelsea szerintem nem tud ennyit adni, meg ők már elhozták Koulibalyt

Robi71

A Chelsea-nek kell mér egy belső védő…de Kimpembe és Aké is ott van az opciók között.

Robi71

A Chelsea, a Bayern és az Atletico centert keres…és nem is akármilyent. Ha CR valamelyikükhöz igazol, akkor a MU is. Érdekes lesz. 😀

KJDaniel

Chelsea és Bayern kilőve mert egyiknek sem kell, le is nyilatkozta mindkét klub, az Atleti pedig a Realos múlt miatt nem hiszem, hogy opció lenne.
Ronaldonak ez a nyár lesz az amelyik megmutatja, hogy a top csapatok közül szinte senkinek nincs szüksége rá, fájdalmas lesz a beismerés de ez van.

Robi71

Lassan 38 éves, ez természetes. De mindannyian tudjuk mennyire megszállott, nehezen jön a beismerés. 😀
Kapott egy megaajánlatot az araboktól, de a hírek szerint nem fogadja el, ő még mindig a BL-ben akar játszani. Mondjuk egy évre még én is leigazolnám, mert a játékhoz még mindig hozzá tud tenni…a marketing értéke is magas. Több opciója van beleértve a Sporting-ot is.

Robi71

Megnéznék egy CR – Simeone párost, két őrült megszállott együtt. 🙂

Robi71

Ibra 40 évesen újabb egy évre hosszabbított a Milan-al, szóval….

Robi71

CR jövőjétől függetlenül a Bayern, Chelsea, Atletico hármas centert keres. Én jelenleg nem látok egyetlen elérhető minőségi gólvágot. Inkább erre értettem, hogy kíváncsi vagyok.

KJDaniel

Elvileg Ronaldo ügynöke nagyon nyomul többek között a Bayern háza táján is, szóval ki tudja.. én is kíváncsian várom egyébként, hogy sikerül-e elmennie Manchesterből.
Az arabok ajánlata eszement volt, nem akartam elhinni a számokat amiket láttam 😀

Robi71

Igen, 250 milliót 2 évre és 30 milliót a MU. Döbbenetes.

Gerobarcaa

Azért azt se felejtsük el Ronaldo esetében,hogy pl Instan 468millioan Követik 350millioan pedig Messit .Hatalmas reklámértéke van mindkét “öregnek “.(Barcát pl 110millioan,Real 122milla,Man city pl “csak” 33milla) igaz nekik már annyi pénzük van,hogy egy Sevillai simán megvehetnenek.

Robi71

Valóban, a két srác intézmény az intézményen belül bárhol is vannak. De elég ha megnézése egy Ronaldinho-z is. Mindent megtesz, hogy tönkrevágja magát, de mindig jön egy felkéres, ahonnan megint becsordogál valami. Így volt a néhai Maradona-val is.

Robi71

Ha minden igaz, 10 millió kerül a klub számlájara az USA turné után.

Zoli1975

comment image

Zoli1975

comment image

Robi71

A Barcelona ezen a héten fogja aktiválni a második gazdasági kart, vagyis a televíziós jogai 15%-ának az eladását.
A vezetőség továbbá egy harmadik gazdasági kar (a ‘Barça Studios’ 49%-ának eladása) aktiválásán is dolgozik, ami 200 millió euró értékű bevételt hozna – ez még könnyebbé tenné az érkezők regisztrálását a csapatba.
(via @ferrancorreas)

Robi71

Laporta úgy néz ki megvalósítja az elképzelését kerüljön amibe kerül. Ameddig van mit eladni, addig nem áll meg. Egyre izgalmasabb ez a történet. 🙂

Nagy Péter

Így is lehet fogalmazni ha szurkálódni akarunk.

De vélhetően miért is kell a harmadik gazdasági kart beiktatni?
Csak nem azért mert frenkie is “finnyáskodik”,válogat nézelődik,hogy menjen ne menjen.Ahogy depay is vacilál hogy most menjen vagy várjon egy évet hogy végre jó pénzt kapjon azzal hogy ingyen megy.
laporték meg ezt nem akarják megvárni hogy ott leszünk augusztus közepén senki új nincs regisztrálva és még mindig de jongra várunk.

Kb 2 hete írtad hogy kételkedsz benne hogy de jong eladása nélkül tudunk e igazolni hiába a 2 gazdasági kar.
Mára kiderült hogy tudunk viszont ahhoz hogy regisztráljuk is őket elvileg de jong és depay eladásáért befolyt összegre szükség lenne.

Mi a teendő ha ha nem folyik be a remélt kb 100 misi?3 gazdasági kar..

A napokban felhoztad azt hogy a több mint egy klub szlogenunktól nagyon távol vagyunk.De vajon mi lehet az oka hogy ennyire gazdasági érdekű klubként kezeljük a játékosokat?

Csak nem az hogy amikor Barto volt hatalmon ő többszörösen túlteljesítette a több mint egy klub szlogent és minden földi jót megadott játékosainknak jóformán pelenkát is cserélt alattuk…és amikor a covid miatt belengette hogy 70% fizetéscsökkentést szeretne egységesen (sajtóhírek szerint) mi volt a játékosok válasza?
Mutattak egy jó nagy fityiszt neki…

Ha jól emlékszem még a B csapat is írt levelet hogy nem mennek bele de lehet hogy már csak megszépültek az emlékeim.. és akkor csodálkozunk hogy idén kitakarítjuk a B csapatot? Főleg hogy nem európa élcsapatai állnak sorban értük hanem Baselek meg alig jegyzettek.. európa élcsapatai mely játékosainkat akarják vinni? a 16-17 éves reményteljesnek tűnő generációból csipegetnének..

Hol volt messi mint állítólagos vezér és csapatkapitány hogy azt mondja “srácok ezt a 70%-ot most idénre be kell vállalnunk majd utána megszedjük magunkat”?
Szépen átütemeztették a fizukat hogy majd a kövi elnök foglalkozik vele barto meg köszönte szépen hogy megmentették arra az évre..
Tehát akkoriban a klub bőven teljesítette a szlogent csak a játékosaink úgy értették a több mint egy klub szlogent hogy igen ezek balfácánok lelehet húzni őket…

Azt a részt most nem hozom fel hogy miért nem csökkentette egyoldalúan senki a fizetésüket mikor lehetőség lett volna rá mert egyrészt ezt senki nem tudta még megmondani vagy csak én nem láttam másrészt most én a játékosok felelősségét hoztam előtérbe.

Dani alves és depay akik kevés fizuért voltak-vannak.

Alves: Tény maradhatott volna de elvileg xavi megmondta neki hogy nem fogja játszatni már és alves kiakar jutnia vb-re és ez úgy nem valószínű hogy sikerülne neki ha a padon csücsül még ha az a barca padja is.
Viszont az egyértelmű hogy vmi bucsú eseményt kellett volna tartani.

depay helyzete hasonló mint alvesé. Egyértelműen látszik hogy nincs benne xavi elképzeléseiben.Tavaly is kb 3. ember volt a csapatban most is az lenne..
Idén ferran fati előtte van de megkockáztatom ha le is sérülne mind kettő és raphinha beválik a jobboson dembit dobná be balra nem depayt.
csatárnak saját elmondása szerint se való vagy szebben fogalmazva nem érzi komfortosan magát azon a poszton.
A klub mit gondolhat a dologról? itt van depay aki pados lesz vélhetően egész évben viszont most kaphatnánk érte 15-20 misit, jó lenne eladni..

De jong még:
Bartoval szépen megegyeztek(átütemezték) hogy az idei költségvetési évtől dobják le a fizu bombát hogy bartot még ne érintse.
Mit lát a klub? Hogy brutális fizu bomba jön,mellette sanszos hogy csereember lesz és jön érte 85 misis ajánlat. jó lenne eladni…
Hogy kikéne fizetni neki amivel átütemeztette a fizuját?Kb 20 misi? igen
adjuk neki? még csak sajtóhírek vannak
Hogy elmenne ha odadjuk a 20 misit? összevissza féle sajtóhírek vannak.

.

Robi71

Frankie és Memphis nem akar visstalépni. BLgyòzelemre esélyes csapatban akarnak játszani. Tökéletesen megértem őket.
Közben azt is látják, hogy a nagymama ezüst evőeszközök is eladva megy a gabzsidörzsi. Miért tennének egy szívességet a klubnak azzal, hogy kényszerből távoznak az első olyan klubhoz, aki hajlandó a megkèrt árat leperkálni értük….úgy hogy azt a klub “még valamit eladva” abszolválni tudja. Tökéletesen egyetértek velük.
Közben azt is látják, hogy tele a keret eladhatatlan élősködőkkel …nekik meg azért kell menni mert piacképesek. Tökéletesen egyetértek velük.
Amúgy is a döntés az ők kezükben van, ahogy az élősködőknek is.

Az igazolás fogalma magába foglalja a regisztrációt is. Külön-külön ez nem megy. Ezért mondtam, hogy nem tudunk igazolni. Azzal valóban nem számoltam, hogy addig folytatjuk a javaink kiárusítását….ameddig mindenre (is) futja. Nem számoltam ekkora szintű elvetemültséggel és a klub jövőjének ilyen szintű koczkáztatásával.

Nagyon nem vagy tisztában a “több mint egy klub ” fogalmával, ha Bartomeu-t hozod fel pozitív példának.

Mesi témát sem boncolgatom tovább. Teljesen egyetértek vele és a többiekkel akik nem mentek bele a fizetéscsökkentédt. Sőt azzal is rgyetérrenèk, ha az utolsó centig bevasalnák az elmaradott fizetéseket bónuszokat. Van pénz dögivel, csak “még valamit” el kell adni a klubnál.

A Messi kérdéshez csak még annyit, hogy egy kisebb vagyont költöttünk el azóta…
Ferran-túl a szintén 34 éves Lewandowski-ig fiatalítás, csapatépítés gyanánt.

Alves esete no comment…ékes példája a szlogenünk sutba dobásának.

Legközelebb pedig ne tegyél fel egyszerre ennyi kérdést, mert egyszerre annyi “negatív” dolgot kell írnom, hogy megint “retardáltnak” fog nevezni valaki. 😀

Nagybarcelona

-Aki csak kicsit is tisztában van a focival, már tavaly tudta, hogy mi fog következni. Erről beszélt Tusquets ès Laporta is, de ezt valamiért nem léptèk meg.
Valószínűleg azért, mert egy “új” csapat èpítèsèt tervezték, ès ebbe nem fért bele a sok megmaradt kutyaütő további eltartása. Sajnálatos módon Messi 140 milliós bére sem, így a marketing miatt egy 34 èves “gyilkos gólvagó”(-Laporta) fektetik a jövőt, aki 20 milliós Bayern fizetése helyett megelégszik èvi 10 millióval. Cserébe 50+20(ügynöki díj) millióba került. Feljebb lévő felvetésére, nem vagyok az ügynökök beszèdpartnere, de több hiteles forrás is lehozta, egyet linkeltem is. Ezzel szemben te tudod, hogy Dybala “olaszba szeretett volna maradni”
-Ahogy mièrt adjuk el a jövőnket? Mert az általad ès többek által agyon dicsért Tebas nem enged igazolni, így ahelyett, hogy egy kedvezményes kölcsönből igazolnak játékosokat, ami a bevételek miatt lètszüksèglet, 20 èvre eladtuk a közvetítési jogdíjakat, azaz felvállaltunk egy kedvezőtlen “hitelt”, (idèzőjeles, mert a La Liga tulajdonnak tekinti, ezért èr többet a könyvelésben)hogy a víz felszínén tudjunk maradni, ès a szurkolókat is kielégítsék. Ha jövőre nyerünk valamit, légy szíves ne èrezd magadènak, mert egy ilyen picsogó “szurkoló” nem èrdemli meg.
-De Jong ès Depay helyzetèt mindenki elfogadja. Amikor le kellett mondani a fizetésről, ők megtették, nem úgy mint mások, akik fanfárral távoznak, míg Depay ès Frenkie a hátsó ajtón fog. Várható volt, ahogy ebben sem volt igazam, hiszen semmiben. Mindenben.
-kritikákban leírtam, mi a problémám Laporta, Xavi tevèkenykedèsèvel. Most hág a tetőfokára, ennek ellenére bízom bennük, mert èn csak a Barcelonánál tudok szurkolni, nem úgy, mint aki divatszurkolokent a korszak “legnagyobbikainak”. Te vártad az èrkezèsüket leginkább, hát fogadd el, vagy van egyéb csapat, akinek lehet szurkolni. Régi csapatod a Reál, most egész sikeres
-aki semmivel nincs tisztában, ès mégis okoskodik, aztán szűkölve magyarázza a bizonyítványát, azzal fejben valami nincs rendjèn, de lehet, hogy csak ilyen a személyisége, amitől normális èrtèkrenddel bíró ember hányingert kap. De hát beolvadsz a milliókba, hiszen te is “előre mész, nem hátra”.

Last edited 23 napja by Nagybarcelona
Robi71

Egész jól indultál meg is leptél a kicsit….de a végére hoztad a formadat.
Lewa 3 éve 50+20+3×20=130 millióba kerül a klubnak. Ennyiért alighanem Messi-t is meg lehetett volna tartani.
Mivel továbbra sem lehet tudni a távozás okait (menni akart, vagy mennie kellett) kár firtatni.
Hogy valamiből pénzt kellett csinálni az nem vitás. Nekem a mértékkel van bajom. Egy elnök, aki határozott időre kapta a bizalmat….az ne adjon el semmit 25 évre. De ezt a socio-k jobban tudják…azok, akiktől Barto a végtelenségig maradhatott volna. Szerencsére volt önkritikája és az sem jutott eszébe hogy gyorsan eladjon valamit. 😀
Frenkie és Memphis helyzetét mindenki elfogadta … kérdés, hogy ők is. Mi van ha nem és maradnak? Mennyibe kerül ez pluszban?

Nagy Péter

“Egy elnök, aki határozott időre kapta a bizalmat….az ne adjon el semmit 25 évre”

akkor mit kellett volna csinálnia hogy pénz jöjjön a klubhoz?
Eladni gavit pedrit de jongot(annak tudatában hogy nincs pénz gondolom más lenne a hozzáállása) és mindenkit akiért komolyabb pénzt lehet kapni?
Nem hosszabítani szerződést araujoval vagy olyat ajánlani neki ami filléreket ad neki és biztos nem fogadja el?
És akkor összegyüjtünk kb 200 msist ami arra elég hogy messiéknak az átütemezett fizetését visszadjuk és mivel nem igazolunk senkit így az a veszély se fenyeget hogy nem tudjuk regisztrálni…
jövőkép nulla.
majd puig meg a többi eddig másodhegedűssel lehozzuk ezt a szezont is és még évekig csináljuk mire elérünk oda hogy elkezdhetünk építkezni. Csak akkor már az európa ligából kezdenénk alapból…

Komolyan érdekel szted hogy kellett volna pénzt szerezni.

Robi71

Hogy mit adjon el? ….bármit, de csak 5 évre. Például a TV közvetítési jogok 100%-át. Most imádkozni kell, hogy sikerüljön az elvetemült ötlete és ezzel a kerettel sikeres legyen a csapat. Csak így lehet elkerülni az újabb eladásokat vagy hiteleket.
Gondolj bele, mi van ha nem jön össze és az új relnöknek úgy kell átvenni a válságban lévő klubot, hogy még a TV közvetítési jogok 25%-át is mellőzni kényszerül. Már ha lesz jelölt….
A fiatalok eladása természetesen nem pálya.

Nagy Péter

És ha eladja 5 évre a 100%-ot és mégis bebukik ahogy most is említed hogy így is benne van a pakliban hogy bukik akkor a kövi elnök mit fog eladni?
Sztem az sokkal rosszabb ha az egészet eladná 5 évre mert akkor a kövi elnök teljesen mozgásképtelen lenne…
Na akkor lenne az hogy mindenkit eladunk aki csak 1 eurót is ér..
Amennyiben ilyet lépett volna meg Laporta én szidnám sztem itt a legjobban hogy 21-re húzott lapot nem 19-re.

Így most ha Laporta bebukik és jön egy új elnök még mindig van 75%…..

Gondolom abban egyetértünk hogy a bukás azt jelenti hogy feléljük a tv-s jogdíjat mindkét esetben eredmények nélkül és újra pénzre lenne szüksége a következő elnöknek.

Robi71

Hát épp az van, ha jón az új elnök megint 100%-kal indít. De ha Laporta most belebukik akkor gyanítom mindegy, hogy 100 vagy 75%. Akkor már csak egy nagybefektető, aki bevállalja a klub adósságát is mentheti meg a klubot.
El tudod képzelni mekkora nyomás lesz a csapaton a következő szezonban?….kíváncsi vagyok, hogy fogja bírni Xavi és a játékosok ha jón egy megingás.

Last edited 23 napja by Robi71
Nagy Péter

De te azzal a kedvező opcióval számolsz hogy Laporta kihúzza 5 évig…. Mi van ha nincsenek eredmények és 2 év múlva már megint veszteséges a költségvetés? Közben felélte a 100%-os tv-s jogdíj eladást az elmaradt átütemezések, fizetések, igazolási adósságaink és nincs pénz a kassszában?Jön az új elnök és azt mondja kell egy befektető..
75% még mindig rengeteg.

Viszont ha kihúzza 5 évig akkor vélhetően viszonylag sikeres lesz..

Sztem sokban nem különbözik ez az év a tavaly novemberitől amikor gyakorlatilag minden most bejövő pénz azon múlt hogy meglegyen a top 4( ha nincs top 4 feleződik az évenkénti tv-s jogdíj állítólag, úgy meg eladni ….)
Nagy nyomás lesz most is rajta de a keret adott és ha igaz hogy igazolunk még erősebb kerettel vágunk neki a szezonnak.
A Bl győzelem szerintem csak az elvakultak szerint reális cél.
A bajnokságba viszont kötelező versenybe lenni ami azért nézve a többi csapatot nem tűnik túl nagy teljesítmény elérésnek.

Nagy Péter

Ahogy te megérted hogy maradni akarnak,úgy én is megértem hogy a klub azokat a játékosokat akik padosak lesznek és van piaci kereslet utánuk eladásra kínálják.
Barto féle bolondság lenne hogy piacképes játéksokat padoztatunk.
Az más kérdés hogy belemennek e vagy majd végig padozzák az évet és majd év végén lépnek vagy de jong esetében még csücsül pár évet a padon míg az értéke a nullához fog közelíteni.
Nincs baj azzal a hozzáállással hogy maradni akarnak mert van pénz meg minden,
Viszont sztem azzal sincs baj ha egy klub úgy gondolkodik hogy a pados piacképes játéksokat elakarjuk adni.

Kb fél éves hír hogy eladjuk a tv-s jogdíj 25%-át és a barca studió 49%át.
Akkor mi a meglepő ami új info?
Ja az hogy kb 2 hete belengették hogy mégse adjuk el a 49%-ot?
Nem tán azért mert akkor még úgy gondolták hogy de jongot eltudják adni?

Azzal hogy az úgynevezett nyomásgyakorlás nem vált be megkell lépni ezt is.

“Nagyon nem vagy tisztában a “több mint egy klub ” fogalmával, ha Bartomeu-t hozod fel pozitív példának.”
Szép kiforgatási kísérlet. 🙂
Barto mindent megadott a játéksoknak (brutális fizetés brutális bónuszok)
A játékosaink viszont amikor vmivel segíthettek volna akkor vállat vonták és semmi segítség.

Akkor messi se igazi vezérként funkcionált hanem kiskirályként.
Hol van a játékosoktól tom brady szellemisége mikor ő azért lemondott a fizetéséről hogy erősebb csapatuk legyen…
Ezek meg vasalják ki az utolsó eurocentet is a barcából…
és ki is fogják ebben nincs kétségem.. 🙂

“A Messi kérdéshez csak még annyit, hogy egy kisebb vagyont költöttünk el azóta…”

Ferran tudtommal 55-65 misi volt lewa meg össz vissz 70.
Messi fizetése egy évben 70 misi volt ami bruttó 140.
Bónusza 2 évente 50
1 évre leosztva 25
Két év alatt költöttünk el kb annyit ferranra lewára amennyit messire fizetésként átlagban egy év alatt költöttünk…
De végülis nézőpont kérdése.

Összefoglalva hogy ne legyen sok kérdés.

A játékosaink jó része pénzéhesek akik csak azt nézték hogy bármi áron csak a pénzük meglegyen. Adjanak el mindent csak a fizu jöjjön meg.
Mondod hogy van pénz dögivel.
DE EZ A JELEN IDŐ.
A covidnál volt pénz amikor lekellett volna mondani a fizu 70%-ról? Nem
Pontosan ez a lényeg hogy fogalmuk nem volt hogy jön ki klub a bajból de nem is foglalkoztak azzal hogy segítsenek.

Vagy ők már 2 évvel előre látták hogy majd eladunk 3 kart?

Nekem ezzel van a bajom mert ha ott segítenek én is veled nyomatnám a negatív mantrát most…

Robi71

A Frenkie, Memphis kérdésre csak annyit, hogy majd eldöntik ók mi legyen. A klub egyet akar, ők mást. Majd csak közös nevezőre jutnak, mint a csodatrió (Coutinho, Dembélé, Umtiti) esetében.
De felhozhatom Pjanic esetét is. Átb@sztuk egy kamuüzlettel és adtunk neki egy akkora fizut, amekkorát sehol sem kapott volna. Mivel a játékra nincs szükség (nem is volt) most elvárjuk, hogy eligazoljon máshová a mostani fizetése töredékéért. És még mi haragszunk rá, hogy nem hozza meg ezt a döntést. 😀
Messi röviden. Lewa 3 éve 130 millióba kerül….ez évi 40-45 milliót jelent. Ennyiért alighanem Messi is maradt volna…ha maradni akar. De ez már tárgytalan.
Akkor még egyszer “Több, mint egy klub ” szerinted azt jelenti, hogy tejben-vajban fürösztjük a játékosokat? Te tényleg ennyire lelki szegény vagy (bocs) és nem érted vagy szándékosan teszed? A legegyszerübb ha úgy fokytatod hogy “több mint egy klub, egy nagy család”. Namost te látod az egésznek a család jellegét?…zsarolás, hamis hír gerjesztés, lejáratás, kicseszés, lefizetés….ezekkel a jelzőkkel illetnél egy jó családot? …aligha.
Ebből következtve biztosan meg van az oka annak, hogy a játékosok miért nem mentek bele a fizetéscsökkentésbe csak az átütemezésbe.

Nagy Péter

Pjanicot ki hozta ide miért?
Barto azért hogy kikozmetikázza a költségvetésünket….
Sztem őt se érte váratlanul hogy azért jön mert a költségvetést kell rendbe rakni vagy akkor ő egy nagyon pozítív ember.
Na igen itt a probléma hogy Barto mindenkinek brutál módon megfizette a “segítségüket” és ezzel még nem is lenne nagy baj ha nem ment volna tovább a következő elnökségre és mondjuk a ciklus végén visszaállt volna normálisabb szintre.. tudom tudom ez álomvilág 🙂
Ahogy mondtam Messi egy éve 140 plusz még a 2 évenkénti bónusz egy évre ráeső része.
Tavaly nyáron már maradt volna fél pénzért de sztem Laporta már takarítani akart és a legnagyobbal kezdte…

“Namost te látod az egésznek a család jellegét?…zsarolás, hamis hír gerjesztés, lejáratás, kicseszés, lefizetés”

Ezzel csak annyi a probléma hogy te a “válás” pillanatait-család szétrobbanásának pillanatait hozod fel mikor már mindenki szid mindenkit.
Az én emlékeimben még úgy él hogy a Covid jöveteléig nem voltak nagy bummok.
Nagy fizetések,bónuszok .
Nagy ígérgetések hogy ez lesz a Barca éve.
Minden igazolásunk szóban elvileg jobbak annál akik elmentek( Dembi jobb mint neymar)
Lehet hogy a háttérben már mentek a viták ezt nem tudom.
A Covid utáni időszak már a válás kezdete a mocskolódás megkezdése a viszony visszafordíthatatlan elromlása.

Viszont én a covid előtti időket mondtam.

Nagybarcelona

Állítólag Messi ügy (Marca, Tribuna, Gerard Romero, stb.) 140 milliót keresett+(hűsègbónuszt kaptak a kapitányok, mert maradtak a klubnál, nálam itt lett gyanús, hogy Bartó dobta oda a pénzt, vagy a játékosok “zsarolták” ki)
4 èvre írt volna alá, majdnem fele fizetèsèrt, azaz 70 bruttó/èv, ès a szerződésben benne lett volna, hogy 2 èv után távozhat, akkor a maradékot megkapja a klub nagyköveteként. Ez nekem teljesen úgy tűnik, mint egy 2 èves szerződès, teljes fizetéssel 4 èvre ütemezve. Aki nem hiszi, utána lehet járni, többször linkeltem, nem fogom erre pazarolni az időmet, amúgy sem èrdekel az, ami elmúlt, meg akkor sem, ha a kedvencem ről van szó, mert többször leírtam, èn a klubnak szurkolok.
Múltkor írták a 10 legtöbbet kereső játékost.
1.Mbappè 1 millió/hét
2.Messi 970000/hèt

Robi71

Olyan nincs, hogy a játékosok “zsarolták” ki….ezt te is tudod.
Ezt az állítólagos 4 éves szerződést Messi Barto-val egyeztette? Barto 2020 október 27-én lemondott. Laporta pedig Messi megtartásával kampányolt és Messi is az ő jelöltségét támogatta. Ennek ellenére nyáron Messi kifutott a szerződéséből és távozott.

Nagybarcelona

Laportával egyeztek meg ebben, Bartó már sehol nem volt. Csak Laporta nem Bartó, így Messi távozott. Szerinted ha ez nem is zsarolás, elég magas elvárás egy nehéz helyzetben lévő klubtól.

Robi71

Ha Messi azért támogatta Laporta-t, mert a háttérben megegyeztet egy ilyen 4 éves szerződésben….és ennek ellenére Messi-nek távoznia kellett….akkor nem valószínű, hogy lesz Messi búcsúmeccs a Spotify Camp Nou-ban stadionban.

Nagybarcelona

Állítólag nem beszélnek egymással.

Robi71

I’ll do everything possible so that he stay. I’ve indications that he’s good in Barcelona, he wants to stay and he needs to trust a sporting project. Barca’s situation has not come about because of Messi’s contract. Messi generates more income than expenditure. We’ve made a study and he generates around a third of all of Barca’s income. It’s not only the financial benefit, but also the psychological and sporting one. As well as the Champions League, his goals, the 2-6 win at the Bernabeu, showing his shirt at Real Madrid’s ground and the global repercussion he has, opponents are scared of him. From 2004 to 2019, we’ve won 35 titles and Real Madrid 22. That is largely thanks to Leo Messi. Without him, we wouldn’t have won as much.

(Laporta – nyilatkozata a RAC1-nek, miután az “El Mundo” kiszivárogtatta azt az állítólagos szerződés ajánlatot.)
https://www.besoccer.com/new/laporta-on-messi-he-s-generates-a-third-of-barca-s-income-948685

Nagy Péter

“4 èvre írt volna alá, majdnem fele fizetèsèrt, azaz 70 bruttó/èv, ès a szerződésben benne lett volna, hogy 2 èv után távozhat, akkor a maradékot megkapja a klub nagyköveteként. Ez nekem teljesen úgy tűnik, mint egy 2 èves szerződès, teljes fizetéssel 4 èvre ütemezve. Aki nem hiszi, utána lehet járni, többször linkeltem, nem fogom erre pazarolni az időmet, amúgy sem èrdekel az, ami elmúlt, meg akkor sem, ha a kedvencem ről van szó, mert többször leírtam, èn a klubnak szurkolok.”

Igen ez a Laportás ajánlat.

Most ez Laporta ellen fog szólni de ha tudod hogy nem kötöd meg a CVC-t és máshonnan nem szerzel pénzt mindegy mit ajánlasz Messinek… mert tudod hogy nem fogod itt tartani.

Akkor ezek szerint mégse 35 misit keres évente Messi.
Ez annyiból megnyugtató hogy viszi a pénzt az araboktól.

............

árad az írásaidból a klub szeretete 🙂
még mindig nem hiszem el hogy van ember (mint te) aki ezt élvezi..
biztos nagy a baj….
majd imádkozom érted (is)..

Robi71

Hogyne áradna belőlem a klub szeretet. Az nem szeret, jogos aggodalom ha egy rokonod, barátod, ismerősöd (nevezd aminek akarod) 1,35 milliárd tartozás mellett eladja a házban lévő javak egy részét, azért hogy a használt autóját lecserélje egy zsír új Ferrari-ra….abban a reményben, hogy ezzel megnyeri a versenyt és elkerüli a csódöt?
Szerintem aki nem aggódik, ah nem szereti igazán a klubját vagy csak felelőtlen dilettáns.

Mango

Te mit vársz a klubtól egyébként? Ha veszünk valakit az a bajod hogy miből ha valaki máshová megy az a bajod hogy miért nem hozzánk jön ( ők milyen jól tudnak igazolni) valahogy mint ha semmi sem lenne neked jó. Mindig mindenben a negatívumot keresed…ja és aki nem ért veled egyet az ” ostoba” ” dilettáns ” stb 🤔

Robi71

Mondjuk úgy, hogy én óvatosabb lettem volna és az idén csak az “ingyen” igazolásokra mentem volna rá. Akkora volt a bőség ilyenből minden poszton, mint még soha idáig.

Nagybarcelona

Vègre valamiben nagyjából egyetèrtünk. De sokadszorra írom, Xavinak ez kellett. Akkor is el kellene adni valamit, hiszen az 1 a 4-hez akkor is köt.

Robi71

Egyértelműen tudatára kellett volna adni azoknak, akikre nem számít Xavi a következő szezonban, hogy távozniuk kell!!!
Az ebből befolyt összeget “csak” annyi “eladással” kellett volna kiegészíteni, amennyi kellett volna ahhoz, hogy az “ingyen” igazolásokat regisztrálni tudjuk. Ennyi…
(csak zárójelben megjegyzem, hogy Frenkie és Memphis elutazott a csapattal az USA turnéra…akkor most mi van?)

Mango

Értelek.
Amúgy tesz bármit a klub amibe nem tudsz belekötni? ( nekem úgy tünik nem) okosabbnak tartod magad Laportánál és Xavinál? Jobban rálátsz a klub helyzetére mint ők? Ezek fontos kérdések ne hülyésked el 🙂

Robi71

Én csak azt mondtam, hogy kevesebb rizikót vállalnék helyükben és csak addig nyújtoznék ameddig a paplan ér. A hitel és a javak kiárusítása kényes kérdés. És ilyen helyzetben 140 milliót költeni 2 játékosra, amit ingyen igazolással is meg lehetett volna oldani felesleges luxus. De ahogy mondod ők biztosan jobban tudják. Azt a látszatát akarják kelteni, hogy nincs is akkora baj a “lesajnált’ klubnál.
Amúgy ez nem újkeletű dolog Laporta-nál. Az első mandátuma úgy ért véget hogy túlköltekezett. Természetesen messze nem hagyott akkora rumlit maga után, mint Bartomeu.

............

amúgy ennyi sületlenséget hogy tudtál összehozni? lentebb az úrak részletezték nem mennék bele én is…eddig egy barlangban éltél vagy direkt játszod a hülyét?

............

amúgy egy ilyen hűtlen típus mint te mit nyavalyog azon hogy mit adott el a klub és hány évre?
úgyan így sírtál az excsapataidnál is?
sírsz hogy milyen az asszony (barca) közben meg mással élvezkedsz(city (most) 🙂
tényleg hányan is voltak? 🙂

GYLS

Ne keverjük már a szezont a fazonnal. Ahogy a mondás is tartja, a csacsit a füléről, a bolondot a csevegéséről lehet felismerni.

Nos, hogy mit is akarnak most eladni.

Van egy Barca Corrporate nevű cégcsoport. Ennek az alábbi 4 területe van:

  1. Barça Academy
  2. Barça Innovation Hub
  3. Barça Licensing and Merchandising (BLM)
  4. Barça Studios.

A 3. és 4. pontban szereplőre van meg a közgyúlési hozzájárulás, hogy eladhatják egyes források szerint a 49, mások szerint a 49.9%-át.

Laporta a BLM-re mondta, hogy ha nem muszály, nem adják el. Azaz nem a Barca Studiosra.

Megjegyzem: Ezt a cégcsoportot a sokat szidott Bartomeu hozta össze, sok-sok tulajdon és reklám jogot visszavásárolva. Azaz ha ezek nem lennének, akkor most nem lenne miből eladni.

Last edited 23 napja by Sándor62
Nagy Péter

Ettől még a kérdésem ugyanúgy vagy még inkább relevánsabb.
Mi volt az új info ? Mi az hogy nem lehetett számítani arra hogy ezeket eladja Laporta?
Mikor kb 2 hónapja lehet tudni hogy ezeket áruba bocsájtja.Sőt tavaly nyár óta vannak sajtóhírek..
Sőt az írásod alapján ha a BLM-et nem adja el még kevesebbet is árusít ki mint amit előre mondott.
Nem mondom hogy ez nagy dolog plusz 600 misis könyvelési bevételnél de a lényeg hogy semmi új információ nem jött.
Eddig is tervben volt az eladása a jogdíjnak és a 3-as 4-es pontnak.

Ez nagyrészt Robi felvetésére válasz.

GYLS

“Kb fél éves hír hogy eladjuk a tv-s jogdíj 25%-át és a barca studió 49%át.
Akkor mi a meglepő ami új info?
Ja az hogy kb 2 hete belengették hogy mégse adjuk el a 49%-ot?
Nem tán azért mert akkor még úgy gondolták hogy de jongot eltudják adni?”

Ezek a mondatok egy bekezdésben szerepelnek nálad. Magyarán Te a két lehetséges eladási projektet még kérdés formájában is összekeverted (BLM, Barca Studios). Mi lenne, ha nem is kérdeznél?

Anno sokat érveltem épp azzal a vitapartnerrel, hogy a saját mondatait használtam érvként.Te sem leszel kivétel.

Szóval nálam nem vagy vevő a rizsáddal.

Amúgy, tiszteld már annyival bármely, a Barcához köthető személyt (vezető, játékos), hogy nagybetűvel kezded a nevét.

Last edited 23 napja by Sándor62
Nagy Péter

Ez tény és való amiért elnézést is kérek ha bkit megtévesztettem volna.

Ettől függetlenül attól még az igaz hogy Laporta bejelentette előre hogy miket szándékozna eladni.
Tehát senkinek aki olvasott híreket az utóbbi időben nem érhette meglepésként.
Ezért nem értem Robit mit csodálkozik hogy Laporta eladja ezeket…

“Anno sokat érveltem épp azzal a vitapartnerrel, hogy a saját mondatait használtam érvként.Te sem leszel kivétel.”

Mindenki úgy érvel ahogy akar.
Nem igazán értem ezt miért kellett külön úgymond “bejelenteni”?
Olyan mintha párbajra hívnál és kardot rántva megmutatod mivel “győzöl le”.
Vagy az iskolában vagyunk még hogy a tanár úr megkérdezte ki milyen formáját választja az érvrendszerének alátámasztására?
Már a tegnapi bejelentésed is fura volt hogy abbahagyod a cikkek írását mikor előző nap még azt írtad egy komentelőnek ha vki átveszi te szívesen átadod erre fel ha jól értem mindkettő nickname mögött te vagy,de lehet hogy tévedek.Amihez persze szíved jogod hogy abbahagyd.

Olyan mintha feltűnt volna a gonosz és átkell “alakulnod” hogy legyőzhessd… 🙂

De remélem csak a nagy meleg látatja ezt velem 🙂

GYLS

Barcanoticiasnak külön is jeleztem, hogy befejeztem a cikkírást. Választ nem kaptam tőle. És eddig az oldalon sem olvastam, hogy új szerkesztőt keresne.Hogy most Ő fogja írni, vagy hagyja az egész oldalt a fenébe, ez már az Ő dolga.

Miben is voltam gonosz? Kijavítottam amit írtál. Mert még más is úgy fogja tudni (rosszul), ahogyan leírtad.

Last edited 23 napja by Sándor62
Nagy Péter

“Olyan mintha feltűnt volna a gonosz és átkell “alakulnod” hogy legyőzhessd…”
Ezt írtam.
Ez nem azt jelenti hogy gonosz vagy 🙂

Ha egybe elolvasod ezt a részt:(kihúztam belőle a csak részben odatartozó részt.)

““Anno sokat érveltem épp azzal a vitapartnerrel, hogy a saját mondatait használtam érvként.Te sem leszel kivétel.”
Mindenki úgy érvel ahogy akar.
Nem igazán értem ezt miért kellett külön úgymond “bejelenteni”?
Olyan mintha párbajra hívnál és kardot rántva megmutatod mivel “győzöl le”.
Vagy az iskolában vagyunk még hogy a tanár úr megkérdezte ki milyen formáját választja az érvrendszerének alátámasztására?

Olyan mintha feltűnt volna a gonosz és átkell “alakulnod” hogy legyőzhessd… 
De remélem csak a nagy meleg látatja ezt velem”

Sztem egyértelműen “látszik ” hogy mire értettem. 🙂

A kijavításról szó sincs az egyértelmű.

GYLS

Ha valamit kétszer leírsz, és nem reagálok rá, akkor az azt jelenti, hogy annyit is érdemel a handabandád. Olyanokkal nekem ne gyere, hogy Laporta így, Xavi meg úgy gondolHATTA, meg hogy LEHET, meg TALÁN, meg ESTLEG, meg HA. Ezek nem tények. Ez a rizsa.

Egyértelműen LÁTSZOTT, hogy mire értetted? Maximum a gondolatolvasóknak.

Nagy Péter

Akkor csak egyet kérdezek utolsónak.

“Olyan mintha feltűnt volna a gonosz és átkell “alakulnod” hogy legyőzhessd…”

Ebből a mondatomból milyen gondolati levezetés alapján szűrted le hogy te vagy a gonosz?

GYLS

“Ez tény és való amiért elnézést is kérek ha bkit megtévesztettem volna.”
A kijavításról szó sincs az egyértelmű.”

Két mondatod két egymást követő írásodban. Döntsd már el, hogy akkor most “tény” vagy “kijavításról szó sincs”.

Nagy Péter

Két hozzászólásból szedted ki a két mondatot. csak mellé kellene olvasni az írás előtte lévő részt is….

“A kijavításról szó sincs az egyértelmű.”

Ez a mondat azt jelenti hogy nem a kijavításra értettem mert az egyértelmű.- hogy tévedtem amiért elnézést is kértem

Nem gondoltam hogy teljesen kikell írnom mert vki össze ollózhatja és téves következtetést von le belőle.

A kérdésem továbbra is áll. vagy állna … 🙂

GYLS

Azt írtad, át kellett alakulnom. (Tehát az én olvasatomban: az eddigi “jó” helyett jön a “rossz”.) És ezután használtad a gonosz kifejezést, ezért a “rossz” énemre értettem.

Nekem nem átalakulnom kell. Nem voltam jó, csak a mérkőzések felvezetőjét soha nem vitaindítónak írtam. Igyekeztem amennyire csak lehetett, mellőzni a személyes véleményemet. És ez volt a “Hét-mondó”-nál is az elvem.

Nem átalakulnom kellett, a szerkesztői mivolt adta a visszafogottságot. Tartalomban és abban, hogy ne írjak senki hozzászólására.

Most viszont nem hagyhattam, hogy (bármilyen volt is Bartomeu) tárgyalás elótt bűnözőnek tartsák, azt meg pláne nem, hogy még Rosellt is, akire hosszú-hosszú hónapok nyomozása és tárgyalások sorozata után sem tudtak semmit rábizonyítani. (Utóbbi ugyebár mint büntetlen előéletű, indulhat a polgármesteri választáson.)

Erre jöttek a reagálások, én pedig beleálltam. És ez jobban
tetszik, mint a cikkírás.

Last edited 23 napja by Sándor62
Nagy Péter

Ennél sokkal egyszerűbb:)

A gonosz jelen esetben én vagyok(és még pár kommentelő) akik jöttek és megzavarták a “kisváros” (blog) békés nyugodt kis életét és neked felkellett hagynod ugymond a kisvárosi nyugodt életeddel és újra felvenni a harcot a gonoszok ellen.
Ezért leraktad a “szemüveged”(cikkírást)Clark Kentként(Sándor) és Szupermanné “változtál”(GYLS) hogy leszámolj a gonoszokkal. 🙂

Amit csak fokozott ezen mondatod:
““Anno sokat érveltem épp azzal a vitapartnerrel, hogy a saját mondatait használtam érvként.Te sem leszel kivétel.”

Ennyi az egész 🙂
2 gyerek mellett otthon kell lennem filmek mesék világában 🙂

GYLS

“2 gyerek mellett otthon kell lennem filmek mesék világában”

Akkor most már értem, mire az általad előadott duma, rege, fanzátia. Ébredj már fel! Vagy inkább nődd már ki az ovis korszakodat!

Nagy Péter

Te is kinőhetnéd a kioktatgató korszakodat vagy nem.

Nagybarcelona

Ezt már írtam èn is, de hiába. 🙂

Robi71

A Dortmund frissen igazolt centerét Haller-t hererákkal diagnosztizálták. Ez ám a pech. 🙁 Rossz belegondolni, ha ez történne most Lewa vagy Raphinha-val.

Gerobarcaa

Biztos hogy ezen esetekre vannak biztosításaik a kluboknak,szóval nem az anyagi szempontok a legrosszabbak,hanem az emberi része.Haller pályafutása most került sínre.Hihetetlen számokat produkált,és ha fociban nem is az életben még igenis fiatal férfinak számít.Remeljuk leküzdi gyorsan.

Robi71

Nem tudom, hogy mennyit fizet a biztosító (ha igen), de Haller játékára nagyon számítottak, őt hozták Haaland pótlására. Most mit tesznek? Igazolnak gyorsan valaki mást….olcsón vagy ingyen? (mondjuk Suarez, Belotti, Mertens, Diego Costa, Cavani még mindig szabad)

GYLS

Mikor mit akart Laporta eladni:

  1. Az elnökválasztás alatt semmit, hiszen a többi elnökjelölttel egyetemben megkérték az ideiglenes elnököt, hogy semmit se értékesítsen.
  2. 2021. júniusában még mindig nem akart eladni, hiszen a közgyűlésen semmire nem kérte a felhatalmazást.
  3. A 2021. októberében tartott közgyűlésen már kérte a tagok hozzájárulását, hogy eladhassa a Barca Studios 49.9%-át.
  4. 2022. június eleje: Laporta rendkívüli közgyűlést hívat össze, ahol engedélyezteti a BLM 49.9%-ának eladását.

Közben eladva a Liga tv-s díj 10%-a, folyamatban a 15% értékesítése. Kell a Barca Stúdiosból is a pénz, mert csak így lehet regisztrálni az újonnan érkezőket.

Oké. Ez az év meg lesz oldva, lesz annyi bevétel, hogy ne (ez csak példa) 400 legyen a bérplafon, hanem 500 millió. De miből lesz jövőre megint 500 millió? Folytatódik a vagyoneladás?

Tételezzük fel, bajnokok leszünk. Emiatt több lesz a tv-s pénz. Igen ám, de az 1. és a 2. helyezett közötti különbözet megy a két vevőnek. Innen plusz nincs.

Nem lesz a jegybevételekból sem, hiszen az átépítés alatt a stadion egy része le lesz zárva, és az ideiglenes otthon is kevesebb néző befogadására alkalmas.Jelentős nézőszám növekedés fizikailag nem kehet.

Marad a BL. Az meg a kieséses szakasztól kezdve lutri.

Last edited 23 napja by Sándor62
Nagy Péter

Ennél sztem kicsit jobban belekellene látni a költségvetésbe hogy ezekre lehessen érdemben válaszolni. Amire nem sok sanszot látok.
Most elköltünk durván legrosszabb esetben kb200- 250 misit.
Könyvelési szempontból erre az évre a 15%tv jogdíj számít 400 msit (330 ért adjuk el és 400-nak könyveljük.)
Mellette a barca Stúdio még 200 misi sajtóhírek szerint .
Ez összesen 600 misi plusz bevétel, ebből leveszem a kb 250 misit marad 350-400 misi.

Itt jönnének azok a kérdések hogy mennyi a rövid lejáró tartozásunk játéksok és klubok felé?
Nagybarcelona másolt be ide ha jól emlékszem régebben cikket hogy 400-500 misivel tartozunk játékosoknak… azoknak a lejárata idejét fontos lenne tudni.
Ugyanúgy egy tucat játékosért is tartozunk még átigazolási díjjal elvileg.

Vélhetően a marketing részt akarják megpörgetni vagyis a “mörcs” részt.
Mezek,ajándéktárgyak, turizmus fellendítése( Barca múzeum).
Mellette a nagy nevek igazolása miatt ahogy a Psg-hez Messi miatt ment pár szponzor itt is erre játszhatnak Laportáék hogy a nagy nevekkel és egy remélhetőleges jó játékkal jön majd pár szponzor pluszba.

GYLS

Mivel el kell adni a Barca Studios részt is a regisztráláshoz, azt jelenti, a tv-s 10 és a 15% eladása kevés. Tehát ami most bejön, az el is megy. Mert ha nem így lenne, akkor nem kellene eladni a Barca Studios 49.9%-át.
Amint írtam, jelentősen a nézőszámot fizikailag lehetetken emelni. Hogy lesz több túrista, múzeumlátogató, vásárló?
Miből akarsz nagy nevet venni? Ismételten vagyoneladásból? Mondjuk nekem lenne tippem, és még tulajdont sem kell eladni.

Last edited 23 napja by Sándor62
Nagy Péter

Igen vélhetően elmegy idén a bejövő pénz nagyrésze csak nem mindegy mennyi rövidlejáratú hitel marad a kövi szezonra.
Az nagy befolyásoló tényező a következő évi költségvetésre hogy hogyan oszlanak meg időrendbe a tartozásaink.
Sokan nem feltétlenül a meccs miatt jönnek hanem magába Barcelonába mennek hogy ott pihennek és elmennek a múzeumba és az ajándékboltokba.
Már megvettük a neveket.
Lewa ott van mint húzónév.
Mellette mint nem új igazolás de végülis mégis ott van Fati.
Aki ha nem sérül le gyorsan felbírja pörgetni a saját marketing értékét.
Pedri mezei fogytak tavaly az egyik legjobban így ő is a pörgetheti.
Ezen játékosok miatt és jó játék mellett azért jöhet pár szponzor pluszba.

Sztem 3.évben már nem akar majd Laporta eladni semmit ami nem játékoshoz köthető.Én úgy látom “politikailag” is építi magát abba már nehezen fér bele hogy még a harmadik évében is adjon el.Bár a szükség nagyúr.

sempreculers

Tudnál írni egy elérhetőséget?

Nagy Péter

Nyugodtan írd ide amit szeretnél.

sempreculers

E-mailen, különben megint letiltanak

Nagy Péter

Ne haragudj de ismeretleneknek nem adok meg semmilyen elérhetőséget főleg hogy azt írod ha ide írnád letiltanának.

Meglehet azt fogalmazni szépen is amiért nem jár tiltás.
Ha engem szeretnél kritizálni most kérném a szerkesztőt bmi csúnyát írna ne tiltsd le. Számomra nem jelent problémát.

sempreculers

semmi extra csak egy felkérés.

Nagy Péter

Semmiben nem szeretnék részt venni semmilyen formában.
De köszi hogy gondoltál rám 🙂

sempreculers
Nagybarcelona

Állítólag:
-Megvan a megegyezés a Chelseavel Azpili ügyében, 4-5 millióèrt. Ha ez igaz, ennyiért ajándék
-Barca- Inter Miami 6-0
https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-20-raphinha-and-kessie-9-abde-4-rating-barca-players-in-huge-inter-miami-win/
Èrtèkelèsek. Csak az összefoglalót láttam. Ezek alapján a véleményem
-Nico ismét jól teljesített Busquets posztján
-Baldenak kellene a folyamatos játék, jó kis játèkos lehet
-Christensen személyében vègre van Araujo ès Pique mellett, aki tud szerelni
-Kessie óriási erősítésnek tűnik, de támadásban erősebb, box to boxkent látja a helyét Xavi
-Raphinha 1 gól 2 gólpassz, az MVP, nagyon szép bemutatkozás
-Auba a szokásos, még most is nagyon jó kis csatár
-Gavi játéka nekem mèg most is jobban tetszik, mint Pedriè, nekem sokoldalúbb
-Dembeltől több ilyen elhelyezett lövésre lenne szükség az elpuffogtatas helyett, a lendülete jól jön bármelyik szélén, akár cserekènt is
-Fati csak maradjon egészséges, benne minden megvan, hogy klasszis játékos legyen
-Depay: a gólpassza mesteri volt, az ilyet nem lehet tanulni, a lefordulasa a gól előtt pedig elképesztő, már már Bergkampi megoldás. Nagyon fogom sajnálni, ha távozik, Ferranról a posztriválisától klasszisokkal jobb, egyenlőre benne látom (Raphinha lehet még) az igazi 10-es szélső irányítót, aki jelenleg szerintem mind a 4 szélső támadonktol eredményesebb tudna lenni, ès bármikor tud húzni váratlant, ami az előző szezonban rengeteg pontot eredményezett. Konkrétan dühítő, ha 15-20 millióèrt elpazaroljuk, amiről írnak a mai lapok.
-Ide èrkezik a 34 èves Lewa 70 millióèrt, amit még most sem èrtek miért, mikor vannak lyukas posztjaink.

Robi71

Hiányposzt? Mire gondolsz?…csak azért kérdezem, mert az eddig érkezett igazolások nem kimondottan hiányposztra történtek.

Nagybarcelona

Ezt írtam èn is. Darabra megvagyunk, de Lewa nélkül is orrnehèz a csapat, közben szerintem: (èn véleményem)
A támadó sor akár címekre esélyes lehet, de
-Albának nincs komoly helyettese, ha ennyi pèzt költünk, hatalmasak lesznek az elvárások, mindenki címeket fog várni
-Kp-n Frenkie helyzete kérdéses, vele megvagyunk, nélküle egy 17 èves + 3db 19-20 èves, akik felè nem kellene akkora elvárásokat fektetni, címeket várni
-Vèdő sor Azpilivel talán meglesz, de jó lett volna egy minőségi kh. Pique sérülékeny, Garcia mèg kevès, Christensen nagy kèrdès, Mingueza távozóban. Dest kevès, Roberto sérülékeny, szóval Azpili a legfontosabb, ha már rá esett Xavi választása
-Stegen nekem 2 ève nem egy biztos pont a kapuban, a statisztikák is ezt igazolják. Ha címekèrt megyünk, nem fér bele ez a sok hiba, főleg egy kieséses rendszerben
Szóval ahogy többször írtam, lehetett volna hasznosabban is elkölteni ezt a sok pénzt, de Xavinak más az elképzelése, bízok benne.
Egyébként többször írtam, kiket igazolnék, olcsó ès drágább megvalósításban. Egyébként a Barcánál mindig a támadó sor volt fontosabb, mint a védelem. Majd eggyel mindig rugunk többet 🙂

Robi71

Egyértelmű hogy az igazolásaink nem arra mutatnak, hogy gazdasági problémáink lennének sőt….mert akkor kritikus, hiányposztokra igazolunk. Ezzel szemben mi minőségi cseréket igazoltunk és új alternatívákat….ami a tehetős klubok ismertető jele.
A Real ezzel szemben olyan “szűken” igazol, mintha hatalmas anyagi gondjaik lennének. Nagyon bíznak még mindig a keretükben.

Last edited 22 napja by Robi71
Nagybarcelona

Transfermarkt szerint -77 millión állunk (nem számolja a majdani fizetendő bónuszokat) Jutgla a B-ből távozott, el is költik az árát.
Ferran elvileg a tavalyi èv bevételéből èrkezett, de bonyolultabb ettől (idén nyáron fizetünk 15 milliót, az első rèszletet)
De Jong eladásán sok múlik a fizetése mellett is. Médiában
Èrkezők
Alonso 10
Azpili 10
Kounde 60
Soler ? 20
Eladásra vár
De Jong 75
Depay 20
Dest ? 20
+ Egyéb apró, règebbi eladások bónuszai
Így becsúszhatunk 100 millió mínusz alá, akár olcsóbban is megúszhatjuk, mint a Reál, persze mindez a média feltètelezèse, valóságban majd meglátjuk

Robi71

Megnézném én is az öszefoglalót…és ez alapján nem èrtékelnék. De ha Raphinha már most azt hiszi, hogy “jobbak vagyunk mint a Real”, akkor minden a legjobb úton halad. 😀

Nagybarcelona

Úgy kezdődik a mondat “For me” számomra, nekem. Lényeges különbség.

Robi71

De Ligt 80 millióért a Bayern játékosa lett.

Robi71

Kubo 7,5 millióért a Sociedad játékosa lett.

Robi71

A hírek szerint Kounde holnap orvosira utazik Londonba.

Nagybarcelona

The Sun szerint, ami a Blikk angol megfelelője.
Gerard Romero pedig a spanyol Fabrizio Romano. Persze ettől még bármi lehet, csak nem ugyanolyan a hírek hitelessége különféle újságokban. Célszerű Fabrizio, Romero, Marca, Sport, Mundo, Catalan Rádió, stb. Hírekből informálódni, csak az utóbbi 3 forrást elosztani 2-vel, mert tudtommal katalán

Robi71

Állítólag még hivatalos ajánlatot sem küldtünk a Sevilla-nak. Ezzel szemben a Chelsea kész kifizetni a kért 65 milliót. Majd meglátjuk….

KJDaniel

Mert ugyanazt a taktikát szeretnék Alemany-ék eljátszani amit Rapinha esetében tettek, megállapodnak előbb a játékossal aki ezután már nem akar a Chelseabe igazolni, a Sevilla pedig kénytelen lesz velünk tárgyalni és nekünk eladni.

Az egyetlen bibi ebben az esetben, hogy Raphinha nem volt hajlandó tárgyalni sem a Chelseavel, míg Koundé meghallgatja mindkét klub ajánlatát.

Robi71

Raphinha-nak hónapokkal korábban megígértük, hogy leigazoljuk….gyanítom februárban (Dembélé tangója). Abban reménykedtünk, hogy a Leeds kiesik, és akkor fix 25 milliós áron leigazolhatjuk. A srác hónapok óta ráhangolta magát a váltásra…gondolom hónapok óta arról álmodik, hogy Barca mezben rohangál a Spotify Camp Nou arénában. 🙂
Kounde-val gondolom más a helyzet….addig ameddig nem volt biztos, hogy pénzhez jutunk nem hiszem, hogy reálisan szóba kerülhetett a leigazolása. .

Robi71

Szerinted Gerard Romero vagy Fabrizio Romano kik? Valami láthatatlan emberek, akik mindenhol jelen vannak és mindéről tudnak? ….vagy akiknek klubvezetők kiszivárogtatnak? 🙂
Szerintem ugyan olyanok, mint mi…csak egy kicsit több rutinnal, információkkal. Ők is leginkább a pletykákat próbálják értelmezni, összerakni, összefüggéseket találni.

............

“Szerintem ugyan olyanok, mint mi…csak egy kicsit több rutinnal, információkkal.”
kicsit több? 🙂 ne hülyéskedj már…
azért arra odafigyelnek amit ők mondanak.. Veled mi a helyzet ezzel kapcsolatban?
Messi is olyan mint mi csak kicsit jobban tud focizni 🙂

Robi71

És mitől tudnak többet? Meeting után az ügynökök és a klubvezetők őket hívják fel elsőnek?

............

nem tudom de valamiért jól informáltak figyel rájuk a világ …nem úgy mint ránk 🙂 pedig…

Robi71

Azért gyakran tévednek ők is. Van hogy több klubbal is összeboronálnak egy játékost….aztán csak összejön valamelyik.

Nagy Péter

Te honnan tudsz bmilyen sporthírt is?
Nem úgy hogy egy sportújságíró megírja?

Tudtommal Gerard Romero és Fabrizio Romano mindketten sportújságírók.
Te,én és mindenki más onnan tudhat bmilyen hírről is hogy ők és más sportújságírók megírják a híreket,pletykákat…. ( a klubok a másik akik infot adnak de ők általánosan csak hivatalosat mondanak,néha reagálnak pletykákra.)
Hacsak nem vagy te is sportújságíró úgy semmiről se tudnál nélkülük,csak amit a klubok hivatalosan bejelentenek.

Last edited 21 napja by Nagy Péter
Robi71

A sportújságíró honnan veszi a pletykákat? …. úgy, hogy látták XY (játékost, ügynököt, sportigazgatót) itt vagy ott….és ebből próbálnak következtetni.
Azért mondom “pletyka”, mert hír csak az ami valóban megtörtént és igaz….és azt hivatalosak kikommunikálják a klubok (erre ott a Transfermarkt).

Nagy Péter

Az csak az egyik rész hogy látnak itt-ott játékost,ügynököt.
Sokszor előfordul hogy a klubokon belül is szivárogatatnak(nálunk ez kiemelkedő az elmúlt években. Nem nagyon volt olyan info ami ne derült volna ki szinte azonnal.)
Sok esetben a játékosügynökök szivárogtatnak hogy a játékosuk jövöjét-fizetését előremozdítsák.

Pl Lewa 9 misis fizetését kb 3 hete írogatták.
Azt abból hogy tudja kikövetkeztetni hogy látják az ügynökét pl egy Barcással beszélgetni? 🙂
Vagy mondhatnám Araujo, Gavi hosszabítási mizériáját. Honnan tudja egy sportújságíró megállapítani hogy közelednek az álláspontok abból ha látja hogy találkoznak a klub és játékos képviselői?
Úgy hogy szivárogtatnak..

Robi71

Valóban vannak kiszivárogtatások is…..ez kétségtelen.
Lewa fizetése tudható volt szivárogtatás nélkül is. Várható volt, hogy a felső limit közeli összeget kapja meg (10 millió).
….Gavi-nak még nem sikerült meghosszabbítani a szerződését. 🙁

Nagy Péter

Az állítólagos 10 misis limitet honnan vehették? Látták Laportát vkivel beszélgetni? 🙂
Egy eddig 24 misit kereső cstárnál miből volt várható hogy 10 körül keres majd?
Nem,de a legutolsó hírek szerint már csak pár részlet van hátra 🙂 és gondolom ezt se abból szűrték le hogy látták őket beszélgetni.

Robi71

Lewa bruttó fizetése volt 24 millió a Bayern-ben….a Barca-ban keresett 9 nettó “csak” 25%-os bércsökkentést jelent. És azt nem tudjuk, hogy a nettó 9 mellett még milyen bónuszokban állapodtunk meg vele.

............

https://www.youtube.com/watch?v=OntmT8vnHEY
a tegnapi meccs góljai
jó lesz ez szerintem 🙂 (tudom itt nem szabad örülni csak keseregni, de nézzétek el nekem :))

Nagybarcelona

Gerard Romero szerint a Barca megállapodott a Sevillaval Kounde ügyében, a személyes megállapodás régen megtörtént. Kounde a Barcát preferálja.

Faramuci69

Akkor itt ellentmondásos hírek vannak 🙂
Azt hiszem Kounde még jól jönne, bár már eddig is szignifikánsan erősítettünk.
Persze a két szélső hátvéd poszt és egy FDJ-BS csere beleférbe.
Talán sikerül túladni is valakin, bár az a nehezebb.

Nagybarcelona

Èn nem vagyok oda a Franciákèrt, szerintem lenne más lehetőség is, de Xavinak ő kell
https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-20-5man-list-of-kounde-alternatives-revealed-by-top-source/ elvileg ha nem jön Kounde, ezek a B lehetőségek. Szintèn Romerotol származó hír, pedig a nevek alapján a Sun vagy a Blikk is írhatta volna. Nem tudom, hol van a velünk többször szóba hozott Laporte, Pau Torres, De Vrij.
Skriniar szlovák. 🤣
Szerintem Bernardo Silva nagy luxus lenne 80+ millióèrt. Èn kímèlném legjobban Gavit, Pedrit a blogon, de Silva pedig a másik véglet, akinek ennyi pénzért állandóan játszani kellene. Ezért írtam sokszor az egy èves szerződéssel rendelkező Solert vagy Fábián Ruizt, akik ha nem is válnak be, simán elkelnek a mostani árukon (20-30)

Robi71

Bernardo Silva nem eladó…még Neymar-ért cserében sem. 🙂

Zoli1975

comment image

Zoli1975

Erre a mentalitásra és önbizalomra van szükségünk! 🙂
comment image

KJDaniel

A Chelsea 12 milliós éves fizetést ajánlott Koundénak, a Barca mindössze 6-7 millió körüli összeget volna hajlandó fizetni a franciának.

Xavi egész nyáron kapcsolatban állt Koundéval, minden erejével azon volt, hogy meggyőzze mert őt tekinti a tökéletes partnernek Araujo mellé a védelembe.

Most minden azon múlik kit választ a játékos.

@Gerard Romero

Robi71

Felepénzért? Ha ez igaz, akkor….

KJDaniel

Szerintem ő a Chelseanél fog kikötni, mint ahogy Koulibaly is, ami azért fáj(na) számomra mert mindketten célpontok voltak számunkra a nyár elején.

Megint nem a védelem megerősítése élvezett prioritást sajnos és emiatt bukhatjuk a franciát is.

1/137

Sebaj… Óvakodj a törpétől törpe belsővédőktől!

Robi71

A MU most igazolta le Lisandro Martinez-t, aki 175 cm. Nem minden a magasság, a jó “rugók” pótolhatják ezt. És ma már az is fontos, hogy mennyire ügyes egy belső védő is a labdával. A langaléta, két ballábas belső védő már a múlté.

KJDaniel

Koundé képes fejpárbajokat nyerni ezzel a magasságával is, meglepően nagy arányban, García pedig nem mert még csak nyomokban sem lelhető fel benne a középső védőkre jellemző harciasság de te csak gyönyörködj tovább a spanyolban, főleg mikor meccsek mennek majd el rajta az ajándék 11-es és kiállítás kombójával.

Robi71

Részben egyetértek leszámítva, hogy becsméreled a spanyol védőket. Nem lennék csalódott, ha Kounde helyett például Pau Torres (191 cm) érkezne.

KJDaniel

Nem dehogy, semmi bajom a spanyolokkal, sőt!
Csak García szerintem nem belső védőnek való, inkább játszatnám akkor Busi helyén hátha..
Pau Torres szerintem is kiváló megoldás lenne, de sajnos szóba sem jött eddig.
Mennyit kérhetne érte a Villareal?
Nem hiszem, hogy drágább lenne Koundénál.

Robi71

Kb ugyanannyi. Meglepő, hogy ekkora a csönd körülötte. Meglepődnék, ha a Villareal meg tudná tartani.

1/137

Gyönyörködj te a kertitörpékben! Szerencsére a Barcának vannak rátermett, életképes alternatívái helyettük.

(Egyébként Garciához valami titkos vonzalommal viszonyulsz, hogy így felemlegeted a semmiből előkerítve?)

Nagybarcelona

Állítólag a Chelsea megduplázta Koundenak az általunk tett fizetési ajánlatot, 12 millióra.
https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-20-if-not-kounde-what-centreback-should-barca-sign/
Ti kit választanátok, ha nem Koundet?
Itt kb. 10-ből 9 kommentelő Pau Torrest írja. Nekem is tetszik a játéka, régóta írom őt, de egy ideje szóba sem kerül. Kíváncsi lennèk az árára.

1/137

Egyébként Koundé alternatívájaként a Chelsea a horvát válogatott Josko Gvardiolt szemelte ki magának. Mi is érdeklődünk iránta, pláne, ha a Koundé-ügylet végképp besülne. (20 éves, 188 cm, ballábas…)

És itt van még plusz négy jelölt:
https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona-2022-07-20-5man-list-of-kounde-alternatives-revealed-by-top-source/

Robi71

Szerencsére egész jó a felhozatal belső védő poszton. Gyanítom Xavi azért ragaszkodik Kounde-hoz, mert egész ügyes a mezőnyben is, képzett, jól hozza ki a labdát a védőharmadból.

Nagybarcelona

Szerintem is ezért ragaszkodik hozzá, írtam is, ès emellett fejjel is egész jó, a magasságot képest, ès kh-et is tud játszani. Araujot többször leszidta meccs közben az eladott labdák ért, ami Koundera is jellemző, tele van a net ilyen videókkal, ès védekezésben sem az a betonfal. Pau Torres bal lábas, magas, jól fejel, a Liga egyik leggyorsabb védője, nagyon gólerős, talán szerelésben nem a legjobb. Engem kicsit a fiatal Piquere emlékeztet. Elvileg 50-60 millió a kivásárlási ára. Enrique nem tudom miért játszhatja inkább Garciat. Statokból, videókból nem lehet úgy megítélni, Xavi, Enrique biztos jobban tudja, de Pau egy egész jó lehetőség, ès állítólag régóta figyeljük, de őt is elszalasztottuk olcsón (20+ millió)

Robi71